Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3923 E. 2022/9387 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Olası kastla yaralama, kasten yaralama HÜKÜM :Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 gün, 2019/208 Esas - 2020/383 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 29, 62, 50. maddeleri uyarınca “3360 TL” adli para cezası, b)Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca “beraate” dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle verilen hüküm bakımından yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında verilen “beraat” kararını temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında katılan ...’ı olası kastla yaralama suçundan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.