Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2015 E. 2022/9497 K. – Nitelikli Kasten

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2018 tarih, 2017/226 Esas, 2018/113 Karar sayılı, a) Suça sürüklenen çocuk ..., maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-e, 29, 31/2, 31/2-son, 62, 63, 54/1 maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine, b) Suça sürüklenen çocuk ...'nın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etmeden TCK'nin 82/1-e, 39/2-b-c, 29, 31/2, 31/2-son, 62, 63 maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, c)Suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etmeden 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı. 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih, 2018/1345 Esas, 2018/1560 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih, 2018/1345 Esas, 2018/1560 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılanlar vekil tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu, Suça sürüklenen çocuk ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 39 maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürme suçuna yardım için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih, 2018/1345 Esas, 2018/1560 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suç vasfına, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ...'ın bıçağı temin ederek suça yardım ettiğine, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin TCK'nin 29 ve 62. maddeleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Suça sürüklenen çocuk ... ... Bağcı hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 tarih, 2018/1345 Esas, 2018/1560 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eylemin hukuki tavsifinde ve tatbik edilen kanun maddelerinde hataya düşüldüğüne, kanuna aykırı keyfi uygulama yapıldığına, katılanlar vekilinin suç vasfına, TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin TCK'nin 29. ve 62. maddeleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak, Oluşa, mahkemenin kabulüne ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ... ile maktul arasında olay tarihinden önce yaşanan küfürleşme sonrası, tarafların sosyal medya üzerinden kavga etmek için buluşmaya karar verdikleri, suça sürüklenen çocuk ...'ın temin ettiği bıçağı yakın arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ...'a verdiği, ardından tarafların olay yerinde buluştukları, suça sürüklenen çocuk ...'ın maktulü bıçaklamaya başladığı, bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktulün arkadaşlarının kavgayı ayırmak için araya girmelerine engel olduğu olayda, suça sürüklenen çocuk ...'ın, suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemine fonksiyonel katkı vermesi, fikir ve irade birliği ile fiil üzerinde dayanışmalı ve ortaklaşa hakimiyet sağlamaları eylemlerinin bir bütün olarak TCK'nin 37/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yeri olmayan TCK'nin 39. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2018 gün ve 2018/1345 Esas, 2018/1560 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINADosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.