Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/3015 E. 2021/1203 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/3015
Karar No
2021/1203
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanıkların yaralama suçundan beraatlerine dair; ...1. Asliye Ceza Mahkemesi 30/03/2017 gün ve 2014/554 Esas, 2017/137 Karar sayılı kararları 2) İstinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanıkların mahkumiyetine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/12/2018 gün ve 2017/1816 Esas, 2018/3183 Karar sayılı kararları TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.12.2018 gün ve 2017/1816 Esas, 2018/3183 Karar sayılı kararlarının sanıklar tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3. maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanıkların beraatine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından ise sanıkların TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 3500 TL adli para cezası ile mahkumiyetlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.12.2018 gün ve 2017/1816 Esas, 2018/3183 Karar sayılı “ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 12.02.2021 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 08.11.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.12.2018 gün ve 2017/1816 Esas, 2018/3183 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/3015, K. 2021/1203, T. 15.02.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2021-3015-e-2021-1203-k-ae07030b40eb