Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11325 E. 2022/787 K. – Olası Kastla

Konu: Olası Kastla Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11325
Karar No
2022/787
Karar Tarihi
Konu
Olası Kastla Öldürme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : 1) ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2021 tarih ve 2020/297 Esas 2021/12 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyet 2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih ve 2021/812 Esas - 2021/1053 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanık ... hakkında maktul ...'yi olası kastla öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih ve 2021/812 Esas - 2021/1053 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih ve 2021/812 Esas - 2021/1053 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun bilinçli taksirle işlendiğine, sanığın alkolün etkisi ile iradi hareket etmediğine, fazla ceza tayin edildiğine, Cumhuriyet savcısının; suçun olası kastla değil doğrudan kastla işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/11325, K. 2022/787, T. 02.02.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2021-11325-e-2022-787-k-2609626497a6