Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1650 E. 2020/3026 K. – Kasten Öldürme

Konu: Kasten Öldürme, Kasten Silahla Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1650
Karar No
2020/3026
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürme, Kasten Silahla Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten silahla yaralama HÜKÜM : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarih, 2018/41 (E) ve 2019/84 (K) sayılı; Sanık ... hakkında; - ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 58, 54/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, - ...'i yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-d, son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; Kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat, Kararlarına karşı sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddi. TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan ... TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında mağdur Macit’e karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... ... hakkında maktülü kasten öldürme suçundan beraat hükümlerinin sanık ... müdafii ve katılan Macit ve Beşir vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/04/2019 gün ve 2019/1035 E. 2019/1352 K.sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, ilk hukuka aykırı hareketin karşıdan geldiğine, meşru müdafaanın varlığına, katılanlar vekilinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6 .Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1650, K. 2020/3026, T. 23.11.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2020-1650-e-2020-3026-k-f8c1fc7ac9a2