Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/6 E. 2018/3264 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (ayrı ayrı). TÜRK MİLLETİ ADINA İlk haksız hareketin hangi tarafça yapıldığının belirlenememesi sebebiyle TCK'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nun 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken ve gerekçeli kararda da bu nedenle alt sınırdan haksız tahrik indirimi yapıldığı belirtilmesine rağmen hükümde sanıklar hakkında (1/2) oranında haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik cezaların tayin edilmesi ve adli sicil kaydına göre tekerrür uygulamasına esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükümlerinde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suçun sübutuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.