Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4908 E. 2019/345 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Ayrı ayrı iki kez 765 sayılı TCK'nin 448, 61/1, 59, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılanlar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir. 21.04.2017 tarihinde tefhim edilen karara karşı o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebini içerir 24.04.2017 tarihli e-imzalı dilekçesini uyap üzerinden 7 günlük yasal süresi içerisinde gönderdiği anlaşıldığından, tebliğnamede Cumhuriyet savcısının yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin reddini öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 1-) 16.04.2013 tarihli iddianamede sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'iın 450/4-5 veya 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a maddesinin uygulanması talep edildiği, mütalaanın da 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a, maddesi yönünde olduğu halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanunun 448 maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması, 2-) Kabule göre de; yazılı şekilde değerlendirme yapılarak 765 sayılı TCK’nin lehe olduğu kabul edilip, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları tatbik edilmek suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafi, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 04/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.