Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4220 E. 2019/2388 K.

Konu: Öldürmeye Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4220
Karar No
2019/2388
Karar Tarihi
Konu
Öldürmeye Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında; a) Mağdurlar ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... kızı ..., ...oğlu ..., ... oğlu ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere 6 kez TCK'nin 37, 81, 35, 62; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 4,500TL adli para cezası, b) Mağdurlar ... oğlu ..., ...oğlu ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere 4 kez TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, c) Mağdurlar ... oğlu ... ve ... oğlu ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan; her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere 2 kez TCK'nin 37, 81, 35, 62, 53; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; Mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'ın mağdur ...'ı sol göz kaybına neden olcak şekilde av tüfeği ile yaraladığı olayda, TCK'nin 61. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak aynı kanunun 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak makul düzeyde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından ve CMUK'un 326/son maddesi uygulandığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdurlar ... (... oğlu) ..., ... (...oğlu), ... (... oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2018/4220, K. 2019/2388, T. 29.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2018-4220-e-2019-2388-k-665bd4cef4c0