Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/880 E. 2017/2689 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme HÜKÜM : Uyarlama sonucu; 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, belli haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/9, 59/2,31,33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda kurulan re'sen temyize tabi olan hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile kesinleşmiş hüküm tüm sonuçlarıyla ortadan kalkacağından, müsadere ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "hükmün müsadere ve yargılama gideri konusunda gerekli infaz yapıldığından ayrıca karar verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "Kesinleşen 06.10.1993 günlü kararda sayılan yargılama giderlerinin hükümlüden tahsiline ayrıca müsadereye ilişkin kararın da aynı biçimde infazına" şeklinde ve hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.