Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/484 E. 2016/1183 K.

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık.. hakkında mağdur . Isı'yı silahla kasten yaralama suçundan 10.10.2008 tarihli, 2005/321 esas, 2008/183 sayılı kararla CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması nedeniyle, duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı gerekçesiyle sadece 10.10.2008 tarihli hüküm ile sanığın deneme süresi içerisinde işlediği mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçundan . Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2010 tarihli, 2009/177-2010/116 karar sayılı kesinleşmiş karar örneği ile aynı mahkemenin 10.03.2012 tarihli ihbar yazısı ve bu ihbar yazısı üzerine yapılan yargılamaya ilişkin duruşma tutanakları ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi eklenerek temyiz incelemesinin yapılması amacıyla Dairemize gönderildiği; sanık hakkında mağdur . Isı'nın silahla kasten yaralanması olayı nedeniyle yapılan soruşturma ve kovuşturma işlemlerine ilişkin evrakların (iddianame, duruşma tutanakları, sanık ve mağdur ile tanıkların beyanları, olay yeri tespit tutanağı, ekspertiz raporu, mağdurun raporu, keşif tutanağı gibi) dosya içerisinde bulunmadığı, sadece açıklanması geri bırakılan ve deneme süresi içerisinde işlendiği kabul edilen suça ilişkin mahkumiyet kararlarına göre temyiz incelemesini yapmanın ve sonuçlandırmanın mümkün olmadığı, bu nedenle eksik soruşturma ve kovuşturma aşamasında yapılan işlemlere ilişkin evrakların dosya içerisine alınmasından sonra dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.