Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5909 E. 2017/440 K. – Kasten Öldürmeye

Konu: Kasten Öldürmeye Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5909
Karar No
2017/440
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürmeye Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası TCK'nun 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafilerinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin kararın oluşa, kasta, dosyadaki delillere ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, kararın delillerle uyumlu olmadığına, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, sübuta, öldürme ve yaralama kastı bulunmadığına, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, TCK'nun 25, 27, 29, 87/4 ve CMK'nun 231. maddeleri ile yasal indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5909, K. 2017/440, T. 15.02.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2015-5909-e-2017-440-k-76732d4e6ce3