Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/474 E. 2014/1581 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme, bir suçu gizlemek için öldürmeye teşebbüs, hırsızlık HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 62/1 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) (Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1 ve CMUK'nun 326. maddeleri gereğince 1 yı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) (...'a yönelik eylem nedeniyle) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 62/1 ve CMUK'nun 326. maddeleri gereğince 1 yı 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4) 765 sayılı TCK'nun 493/1, 61/1, 59/2, 81/1-3,CMUK'nun 326. maddeleri gereğince 10 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5) Sanık hakkında verilen müebbet hapis cezası ve diğer süreli hapis cezalarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK'nun 73/2 maddesi uyarınca toplanarak 3 ayı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası olarak infaz edilmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005'ten önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK'nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi ve müebbet hapis cezasıyla içtima edilen her bir hürriyeti bağlayıcı ceza için ayrı ayrı hücre hapis cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden, hürriyeti bağlayıcı cezaların toplamı üzerinden tek bir hücre hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus; 5237 sayılı TCK'ya göre hücre cezası infaz edilemeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.