Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1310 E. 2014/1998 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Sanığın ...'a karşı eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası. 2-Sanığın ...'a karşı eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası. 3-Sanığın ...'e karşı eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/1, 86/3-e, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası. 4-Sanığın ...'a karşı eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 86/2, 86/3-e, 35, 53 maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası. 5-Sanığın ...'ya karşı eylemi nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 106/2-a, 53 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası. 6-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Kanunun 62, 52, 53, 54/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hapis cezası yanında 600 TL adli para cezasına hükmolunduğu halde, bu adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesine göre taksitlendirilmesi sırasında 500 TL olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten silahla yaralama, mağdur ...'u kasten silahla yaralamaya teşebbüs, mağdur ...'yu silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.