Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/739 E. 2013/2946 K. – Eşini Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, tehdit HÜKÜM :1- TCK 82/1-d, 62, 53/1 maddelerince Müebbet hapis cezası, 2- TCK 81, 35, 62/1, 53/1 maddelerince 7 sene 6 ay hapis-...'ye yönelik eylem nedeniyle-, 3- TCK 81, 35, 62/1, 53/1 maddelerince 7 sene 6 ay hapis-... ..ye yönelik eylem nedeniyle-, 4- Beraat-hakaret suçundan-, 5- TCK 106/1-1, 43, 62/1, CMK 231/5 maddelerince 7 ay 15 gün hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık ... hakkında, tehdit suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, eşi maktul ...'yi kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen; katılanlar vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A)Sanık ...'un kasten eşini öldürme suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK'nun 53 maddesinin uygulandığı bendlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 1 fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanık ...'un, mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın maktul ... ile 2006 yılında evlendiği, çıkan anlaşmazlıklar nedeni ile maktulenin sanığı terkederek babası mağdur ...'ın evine yerleştiği ve sanığa karşı boşanma davası açtığı, eşi ile yaşanan sorunlardan ailesini sorumlu tutan sanığın olay günü, yanına aldığı av tüfeği ile mağdur ...'ın evine giderek, evin merdivenlerinde bulunan mağdur ...'a av tüfeği ile 1 el ateş ederek sağ koldan çok sayıda saçma isabeti ile basit bir tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaraladıktan sonra, bahçede bulunan diğer mağdur ...'e de 2 el ateş ederek, baş ve sırt bölgelerinden isabetle vurduğu mağduru, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralamak sureti ile öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; a)5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, en alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, b)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun kararda gösterilmemesi; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.