Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/706 E. 2013/4724 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/706
- Karar No
- 2013/4724
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... - ...'a yönelik; 5237 sayılı TCK 87/4-1.cümle, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanıklar ..., ... ve ... - ...'a yönelik; 5237 sayılı TCK 86/2, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında, tahrik altında, maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, haksız tahrik bulunmadığı ve eksik incelemeyle hüküm kurulduğundan bahisle bozma isteyen tebliğname düşünceleri benimsenmemiştir. Sanık ...'ın, maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanıklar ...,...ve ..., maktul ...'i basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine; sanıklar ...,... ve ... müdafiilerinin sübuta yönelen, Cumhuriyet Savcısının, sanıklar...ve... hakkında da kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine; katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık ... hakkında, maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA); B) Sanıklar ...,...ve ..., maktul ...'i basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden; Sanıkların olay tarihinde maktulü basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp etmekten ibaret eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun takibinin şikayete bağlı suçlardan olup, şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bulunduğu, maktulün ölümünden önce de şikayetinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ...,...ve... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı kanunun 73. maddesi ve CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 01/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.