Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3110 E. 2013/6897 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/3110
- Karar No
- 2013/6897
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/3, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2, 53/1 ve CMK.nun 231 maddelerince, 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1-4 maddelerince 4 yıl 2 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in gece geç saatte alkollü olarak eve gelip taksiciye olan borcunu vermek için annesi mağdur ...'tan para istediği, mağdurun parası olmadığını söylemesi üzerine evde bulunan tabancasını alarak mağdur annesine iki el ateş ettiği, mağdurun pnömotoraks sebebiyle hayati tehlike geçirdiği ve kaburgasında yaşam fonksiyonlarını 5. derecede etkileyecek kırıklar meydan geldiği ve TCK'nun 36. maddelerinin uygulandığı olayda, 5237 sayılı TCK’nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak üst sınıra yakın makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı TCK'nun 36. maddesi uyarınca nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.