Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1592 E. 2013/4111 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak eşini öldürme, Tasarlayarak Öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : 1-SANIK ...: - 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a-d, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2-SANIK ...: a) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanık ... hakkında tasarlayarak eşini öldürme, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, savunma haklarının kısıtlandığına, yasak delile dayanılarak hüküm kurulduğuna, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen, sanık ... müdafiinin suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Şahibe ve Sabri hakkında öldürme suçundan kurulan hükümlerde sanıkların belli haklardan yoksun bırakılmalarına dair uygulama yapılırken TCK.nun 53/l-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi alt soyları üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı yasanın 53/2.maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53 maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 03/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.