Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1038 E. 2013/4453 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürme- Kasten Yaralama -Hakaret -Tehdit HÜKÜM :1-5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3-5237 Sayılı TCK.nun 106/1-1, 43-e, 62 maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 4-Hakaret suçu nedeniyle kamu davasının 5237 Sayılı TCK.nun 73 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Katılan-sanık ... ... müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b) Sanık ... hakkında kurulan yaralama ve tehdit suçları yönünden; CMK'nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında maktül ...'u öldürme ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktül ...'u öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, mağdure.....'ya karşı hakaret suçundan, mahkemece gerekçeleri gösterilerek yasal süresi içinde şikayet bulunmadığından kamu davasının TCK'nun 73 ve CMK'nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, hakaret suçunda sübuta, TCK'nun 29 maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve hakaret suçundan verilen DÜŞÜRÜLMESİNE dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmonulan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 18/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 18/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 20/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.