Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6303 E. 2013/1699 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : -...'e yönelik; TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, - ...'e yönelik; TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, - ...'ya yönelik; TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına - ...'a yönelik; TCK 86/1, 86/3-a-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına - 6136 Sayılı Yasanın 15/1, TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanığın, “mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna Aykırılık” suçları yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş; temyiz edenin sıfatı ve dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi, sanığın, “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır. 2-Sanığın batın, sırt ve sağ bacak bölgelerine bıçakla üç kez vurduğu üç kez vurduğu mağdur ...’i, ince bağırsak harabiyetine, dalağının alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, üst sınıra yakın bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde daha az vahamet bulunan olaylarda uygulama olanağı bulunan 13 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “mağdurlar ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.