Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/6158 E. 2013/2840 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6158
Karar No
2013/2840
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :1-5237 Sayılı TCK.nun 82/1-d, 63 ve 54 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 2-6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 63 ve 54 maddeleri uyarınca 1 yıl ay hapis cezası ve 30 gün adli para cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA A) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. B) Katılanın, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. C) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi olan maktüle ...'yı kasten öldürme suçu ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrike, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1 )Sanık ...'ın ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde, Sanık hakkında hükmedilen 30 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52. maddesi uyarınca günlük miktarının belirlenmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanık hakkında hükmedilen 30 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52. maddesi uyarınca günlük miktarının 20 TL olarak belirlenmesi ile sanığın 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına", ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2)Sanık ...'ın eşi olan maktü1e Selda'yı kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, a)Sanığın adli sicil kaydına ve celbedilen ilamına göre, ... 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.07.2007 günlü, 384/659 E. ve K. sayılı kararının,19.07.2007 tarihinde kesinleştigi ve tekerrüre esas oldugu anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması, b)Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi, Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, kasten öldürme suçu yönünden re'sen de temyize tabi olan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/6158, K. 2013/2840, T. 03.04.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2012-6158-e-2013-2840-k-a913f0f2a17e