Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5494 E. 2012/9274 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.11.2011 gün ve 365/405 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.09.2012 gün ve 2012/2472 esas, 2012/6618 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "sanığın eyleminin çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna uyduğu, hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe bozma yasağının bulunduğu, özel dairenin sanığın eyleminin TCK.nun 82/1-e maddesi kapsamında nitelikli öldürme kabul etmesi bir vasıf değişikliği olmayıp, suçun nitelikli halini oluşturduğundan, bozma kararı verilemeyeceği, usul ekonomisi, aleyhe bozma yasağı ve ceza dairelerinin süreklilik arz eden uygulamaları da gözetilerek, bu hususun eleştirilerek hükmün onanması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.