Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4219 E. 2013/6487 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 86/1,3-e, 87/1-d,son, 29/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- TCK'nun 86/1,3-e, 62/1, 53, CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... müdafiinin “mağdur ...’i kasten yaralama’' suçu yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...’ın “mağdur ...’i kasten yaralama” suçundan kurulan hüküm yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın “mağdur ...’i kasten yaralama” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.