Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3480 E. 2012/8215 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme HÜKÜM : a- Sanık ...'ın Salih'i kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 53/1, 63, 54 md 6 yıl hapis cezası, b- Sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmekten beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA l-Mağdur sanık ... vekilinin,Salih hakkında mağdur sanıklar ... ve Huriye'ye yönelik hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından bu suçtan kurulan beraat kararlarını temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Mağdur sanık ... hakkında mağdur sanıklar ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan CMK'nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hükümler,5271 sayılı CMK'nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup,itiraz merciince de bu hususta karar verilmiş olduğu anlaşıldığından,mağdur sanık ... hakkında bu suçlardan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. 3-Dosya kapsamına ve mahkemenin gerekçesine göre,sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüş benimsenmemiştir. 4-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile,sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, mağdur ... vekilinin sanık ...'nin suçunun sübuta erdiğine, sanık ... yönünden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen, temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/11/2012 gununde oybirliği ile karar verildi.