Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/148 E. 2013/8047 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Katılan sanık ... için; 1-5237 sayılı Kanunun 151/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 58 maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası. 2-5237 sayılı Kanunun 151/1 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı. 3-5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e, 58 maddeleri gereği 5 ay hapis (katılanlar ..., ..., ... ile ... karşı eylemleri nedeni ile ayrı ayrı), Sanık ... için; 1-5237 sayılı Kanunun 151/1, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası. 2-5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereği 5 ay hapis cezası (katılanlar ... ile ... karşı eylemleri nedeni ile ayrı ayrı), Katılan sanık ... için; 5237 sayılı Kanunun 86/2, 86/3-e, 62/1,53/1-a,b,c,d,e maddesi gereği 5 ay hapis cezası (katılanlar ... ile ... karşı eylemleri nedeni ile ayrı ayrı), Katılan-sanık ... için; 5237 sayılı Kanunun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 63, 54 maddeleri gereğince .../... 5 ay hapis cezası (katılan sanık ...'e karşı eylemi nedeni ile) TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'ın mağdurlar ..., ..., ... ve ... kasten yaralama, mala zarar verme, sanık ...'in ... ve ... kasten yaralama, mala zarar verme, mağdur sanık ...'in ... ve ... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin, sübuta, haksız tahrikin varlığına, ağırlaştırıcı sebep bulunmadığına, katılan sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, ... yönünden suç niteliğine yönelen, sanık ...'in bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında kısa kararda mala zarar verme suçundan hem mahkumiyet hem de beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması yasaya aykırı ise de;gerekçeli kararda mahkemenin iradesinin açıkça ortaya konulması karşısında, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak; Sanık ... hakkında kısa kararda mala zarar verme suçundan beraatine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.