Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7520 E. 2013/2830 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : 1-.., a) TCK'nun 170/1-c, 53/1-3. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.TL adli para cezası. 2- ..., TCK'nun 170/1-c, 53/1-3. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası. 3- ..., a) Mağdur ...'a eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 4- ..., a) Mağdur ...'ı 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. b) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 5- ..., Mağdur ...'a eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/1, 457/1, 51/1, 63.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası. 6- ..., a) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/4, 457/1, 51/1.maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası, b) Mağdur ...'a eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, c) Mağdur ...'e eylemi nedeniyle, 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 7- ..., Mağdur ...'e eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/1, 51/1.maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası. 8- ..., Mağdur ...'e eylemi nedeniyle, 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. 9- ..., Mağdur ...'e eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 456/2, 463, 51/1.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan 765 sayılı TCK.nun 456/4 ve 460 maddeleri gereğince hakkında verilen davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanık ..., Mehmet ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin sadece sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek, temyiz kapsamına göre, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan sanıklar ...ve..., 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ..., mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ... ve .... mağdur ...'i kasten yaralama suçundan sanıklar Mehmet ... ve Haydar, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ve Şevki...ulunmamakta ise de; korku, kaygı ve panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının kanunda öngörülen cezalarına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen ve suçun işlendiği 16.04.2005 tarihinde işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 16.10.2012 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.