Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6864 E. 2013/6239 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Sanık ... için; (TCK.nun 81, 35, 29, 62, 51) maddelerince (2 yıl 6 ay hapis cezası), 2- Sanıklar Cengiz ve Sibel için ayrı ayrı; TCK.nun 157/1, 62, 52, 53 maddelerince; (10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası), 3- Sanık ... için; TCK.nun 157/1, 62, 52, 51 maddelerince (10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası) TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığı gibi, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, katılan ...'in sanık ... hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK nun 53. maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür. .../... 3- Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık ...'in Muğla l.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2005 tarih 103/279 sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan aldığı 4 yıl hapis cezasının 19/09/2005 tarihinde kesinleşerek 27/03/2008 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 4- Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar Cengiz, Sibel ve Fatma Hanım hakkında mağdur ...’a yönelik dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, delilerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye, sanıklar Sibel ve Fatma Hanım müdafii ile katılan sanık ...'in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.