Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3115 E. 2013/6051 K.

Tebliğname No : 1/B - 2011/30378 MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 11/05/2010, 2009/472 (E) ve 2010/156 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sair yönden, katılan vekilinin haksız tahrikin uygulanmamasına, suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın mağduru kasten yaralama suçundan kurulan hükümde en ağır cezayı gerektiren nitelikli halin mağdurun yaşamsal tehlike geçirmiş olması nedeniyle TCK'nun 87/1-d maddesinde düzenlenen hal olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılmasıyla yetinilmesi ve suçta birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle alt ve üst sınırlar arasında makul bir temel ceza belirlenmesi yerine, 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan belirlendikten sonra 87/1-d maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden ayrıca 87/3 maddesiyle de artırım yapılmış olması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.11.2013 günü oybirliği ile karar verildi.