Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1726 E. 2012/6128 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,62/1,52/2,63 maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2,62/1,52/2,63 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanığın mağdur ...'ya yönelik "kasten yaralama" suçu nedeniyle doğrudan adli para cezası tayin edilmesi ve miktarın 2.000.TL'den fazla olmaması karşısında, verilen kararın temyiz yeteneği bulunmadığından, sanık ve savunmanın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı C.M.U.K. nun 317 nci maddesi uyarınca reddine, 2- Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik "kasten yaralama" suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesinde düzenlenen "tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" hükmü gereğince sanığı tekerrür uygulamasına elverişli sabıka kayıtlarına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesine göre cezanın belirlenmesinde seçimlik cezanın adli para cezası olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve sanık müdafıinin lehe hükümler uygulanmadığına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dayanan ve yerinde görüllmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.