Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1110 E. 2012/1804 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1110
Karar No
2012/1804
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : Sanık ... için; 1-5237 sayılı Kanunun 125/1-4,53/1-a,b,c,d,e maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı, 2-5237 sayılı Kanunun 86/1, 3-e,87/1-d,53/1-a,b,c,d,e, 86/1,3-e,87/1,2-b,53/1-a,b,c,d,e,54/1 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davalarında beraat kararı, Sanık ... için; 1-5237 sayılı Kanunun 125/1, 125/4, 43/2, 62/1, 53/1-a,b,c,d,e maddesi gereği 3 ay 19 gün hc 2-5237 sayılı Kanunun 86/2, 62/1,53/1-a,b,c,d,e maddesi gereği 3 ay 10 gün hapis cezası. 3-5237 sayılı Kanunun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-a,b, c,d,e,63 maddesi gereği 11 yıl 8 ay hapis cezası. Sanık ... için; 1-5237 sayılı Kanunun 86/1,3-e,87/1-d,53/1-a,b,c,d,e, maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı, 2-5237 sayılı Kanunun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-a,b,c, d,e,63, 54/1 maddesi gereği 8 yıl 10 ay hapis cezası 27/01/1991 olan doğum tarihinin 27/01/1989 olarak tashih ve tescili TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın mağdurlar ... ve ...'ye sövme, mağdur ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'nın mağdurlar ... ve Kürşat'a hakaret ve öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in ...'yi kasten yaralama suçları sanık ile ilgili olarak elde edilen delillerin sanıkların hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, sanığın yaşına, sanık ... ve müdafiinin sübuta, olayda tahrik bulunduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliği karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1110, K. 2012/1804, T. 14.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2011-1110-e-2012-1804-k-12eb93c05399