Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4933 E. 2013/3297 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde; A) Sanığın, suçun yasal tanımında yer alan ve hukuksal anlamda tek bir fiili oluşturan davranışlarını, görevini ifa eden birden çok kamu görevlisine karşı görevlerini yaptırmamak için gerçekleştirmiş olması nedeniyle, zincirleme suçun koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 43/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, alehe temyiz bulunmadığından; B) 5237 sayılı TCK'nun 265/1 maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenen temel ceza üzerinden 265/4 maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı olarak 2 yıl 3 ay belirlenmesi, aynı kanunun 62. maddesi ile yapılan indirim karşısında sonuç cezayı değiştirmediğinden; Bozma sebebi yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, mağdur-sanık ...'in mağdur-sanık ...'e yönelik kasten yaralama; mağdur-sanık ...'ün mağdur ...'a ve mağdur-sanık ...'e yönelik kasten yaralama ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarını sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.