Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4925 E. 2013/1463 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık, mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2) 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 375 TL adli para cezası, 3) 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasI, 4)5237 sayılı TCK'nun 125/1, 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına , TÜRK MİLLETİ ADINA l-a) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması, b) Sanığın mağdur ...'e aleni bir ortamda hakaret etmesine rağmen hüküm kurulurken sanık hakkında TCK'nun 125/4. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c) Dosya kapsamına göre; 13.11.2008 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı sanığın kasten yaralama suçundan cezalandırılmasını talep eden Esas Hakkındaki Mütalaanın okunduğu, sanık müdafiinin mütalaaya karşı beyanda bulunmak için iki kez süre aldığı, sonraki celselere kendisine çıkartılan tebligata rağmen gelmediği, sanık hakkında da mütalaa doğrultusunda kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanık müdafiinin hazır bulundurulmamasından dolayı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. .../... 2- Sanık hakkında kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Mala Zarar Verme ve Hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'e yönelik " kasten yaralama", "hakaret" ,"mala zarar verme" ve " 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı. olarak (ONANMASINA) 26.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.