Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3546 E. 2010/7090 K.

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/102632 Serdal Karaoğlu'yu kasten öldürmeye teşebbüsten, birden fazla polis memuruna hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2009 gün ve 427/447 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.Sanığın aynı sözle birden fazla polis memuruna hakaret etmesi nedeniyle TCK 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin karar yerinde uygulandığı anlaşıldığından, TCK 43. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine yönelen tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir. 2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdiri indirim uygulanmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; suç tarihine göre 5728 sayılı yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince sanık hakkında hapis cezası yanında 25 gün karşılığı 500 TL adli para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi ile tayin edilen "25 gün adli para cezası ve sanığa hükmedilen 25 gün adli para cezasının TCK 52/2 maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL üzerinden paraya çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.