Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9243 E. 2013/1738 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık ...: 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, Sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK 52, 53 maddeleri uyarınca 9 ay hapis ve 1000 YTL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'nin suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı, sanık ... yönünden ise tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sübuta, fazla ceza tayin edildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, vesaireye sanık ...'nin sübuta, fazla ceza tayin edildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay günü aralarında çıkan kavga sırasında, bıçakla mağdurun göğüs bölgesine iki kez, çene alt bölgesine bir kez vurduğu, mağdurun göğüs bölgesindeki yaralardan en az bir tanesinin göğüs boşluğuna girerek hemopnömotoraks nedeniyle mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu olayda, Hedef alınan vücut bölgeleri, darbenin şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itiraz üzerine incelenen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.