Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/10158 E. 2013/1348 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, HÜKÜM : 1-5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-e, 29/1, 53. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası, 2-6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 Sayılı Kanunun 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 450 YTL adli para cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, kasıt bulunmadığına, teşdiden ceza tayinine, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, Gerekçede; 2-Sanığın yeğeni ... 'le tartışıp kavga eden ve yanına gittiğinde de kendisine sallama tabir edilen bıçakla saldıran mağduru tabanca ile iki el ateş ederek sağ uyluk ve sağ skrotumdan yaraladığı kabul edildiğine göre; Sanık hakkında, .../... s-2- a)- TCK'nun 25/1 maddesi uyarınca meşru müdafa hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, b)- ¼'den ¾'e kadar ceza indirimi gerektiren TCK'nun 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde alt sınırdan indirim yapılarak fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.