Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/3298 E. 2012/9787 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : 1- Sanık hakkında her ne kadar nitelikli insan öldürme suçundan kamu davası açılmış ise de CMK 223/2-e md. gereğince beraatine. 2- 5237 sayılı TCK 149/1-c-h, 35/2, 150/2 maddeleri gereğince neticeten sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Katılanların yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın yağmaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, maktül ...'ı kasten öldürme suçundan, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, üzerlerine atılı bu suçtan beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin sanığın kasten öldürme suçuna iştirakten cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, A)Sanığın kasten öldürme suçundan beraatine yönelik hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B)Sanığın maktüle yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; a-) Sanığın suçunu birden fazla kişiyle ve gece vakti işlediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 149. maddesinde öngörülen nitelikli hallerden birden fazlası gerçekleştiğinden, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle makul bir ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini, b-)Yağma suçunda değer azlığı nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 150/2 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.