Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/10599 E. 2012/612 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : a) Müşteki ...'e karşı işlediği Silahla Kasten Yaralama Suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası b) Müşteki ...'a karşı işlediği Silahla Hayati tehlikeye sebebiyet verecek nitelikte kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...'ın, mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken; TCK.nun 86/1 maddesiyle temel ceza 1 yıl hapis cezası olarak belirlendikten ve suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 12 ay yerine yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, daha sonra 87/1-son maddesi uygulanmak suretiyle bulunan sonuç cezanın isabetle 5 yıl hapis olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, ... ve .....,'i silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.