Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/10579 E. 2012/248 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NOSU : 21/02/2008, 2007/196 (E) ve 2008/49 (K) MAĞDUR-SANIK : ... SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 142/1-d,143,35/2,58. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye ve CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in hırsızlığa teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle; hüküm fıkrasında tekerrür nedeniyle yapılan uygulamada tekerrüre esas alınan ilamın karar yerinde gösterilmemesi ve cezanın infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; a) Hüküm fıkrasındaki C-8.bendine "5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinden önce gelmek üzere "Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2004 tarih ve 2003/568 esas-2003/769 karar sayılı ilamı nedeniyle" ibaresinin eklenmesine; .../... b) Hüküm fıkrasının C-9.bendinde "1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" yer alan" 1 yıl süre ile" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...