Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/164 E. 2025/770 K.

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı adına 08.11.2022 tarihli, MET.... sayılı ve 25.800,01 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla İstanbul 21. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, ancak davalının sırf icra takibini sürüncemede bırakmak ve davacının alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, aynı zamanda alacağın da likit olduğunu, itirazın iptali ile birlikte davalının yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, açıklanan nedenlerle davalının İstanbul 21. İcra Dairesinin ... esas sayılı sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının yüzden yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali (alım-satım ilişkisinden kaynaklanan) davasıdır. İstanbul 21. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Ve Konserve Gıda Anonim Şirketi, borçlunun ... olduğu toplam alacak tutarının 26.015,18-TL olduğu anlaşılmıştır. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Kayseri Defterdarlığının 24/02/2025 tarihli yazasında davacının vergi kaydının olmadığını, Kayseri Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 21/02/2025 tarihli yazısında davalının herhangi bir odada kaydının bulunmadığı anlaşılmış olup nispi ticari dava söz konusu olmadığı gibi mutlak ticari dava da söz konusu olmadığından uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca HMK 2. maddesi gereği genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. 6335 Sayılı Yasanın 2. Maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nun 5. Maddesinin 3 ve 4 nolu fıkraları değiştirilerek Ticaret Mahkemeleri ile Asliye Hukuk Mahkemeleri arasındaki iş bölümü ilişkisi görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Görev hususu HMK'nun 114/1-c maddesi uyarına dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Mahkememizce açıklanan nedenlerle görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Mahkememizin görevsizliği sebebiyle 6100 Sayılı HMK. 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmaması durumunda HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 4-6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede değerlendirilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.25/09/2025 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır