İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/600 E. 2025/614 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/600 KARAR NO : 2025/614 DAVA : Ticari Şirket Yöneticilerin Azli DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/06/2025Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilleri ile davalı ...'in kardeş olduklarını ve davalı şirketin ortakları olduklarını, müvekkillerinden ... ile davalı ...'in diğer davalı şirketi münferiden ayrı ayrı temsil ve ilzama yetkili olduklarını, davalı ...'in 86 yaşında olduğunu ve diğer davalı şirketin değeri milyonlarca lira eden İzmir ili, Bornova ilçesi, Doğanlar Mahallesi'nde, tapuda...er alan 2.894 m2'lik taşınmazını herhangi bir genel kurul kararı olmamasına rağmen münferit imzasına dayanarak tapuda oğlu ...'in ortağı ve yetkilisi olduğu davalı şirket ile aynı adreste kurulmuş olan dava dışı... Uluslararası Nakliyat Tic. Ltd. Şti'ye 21/05/2025 tarihinde satarak devrettiğini, satış bedelinin davalı şirkete ödenmediğini; davalının, yine herhangi bir genel kurul kararı olmamasına rağmen şirket adına kayıtlı tüm taşınmazları satmak üzere İzmir... Noterliği'nin 07/05/2025 tarihli ve... yevmiye sayılı vekaletnamesi ile ...adlı kişiyi yetkilendirdiğini, bu kişinin yine davalı şirkete ait son derece değerli "tır garajı" vasfındaki İzmir ili, Torbalı ilçesi,...Mahallesi'nde , tapuda... parsel numarada yer alan...alanlı taşınmazı satmak için 23/05/2025 tarihinde Torbalı Tapu Sicil Müdürlüğüne başvurduğunu, bunun üzerine 28/05/2025 tarihinde Torbalı.. Noterliği'nin 28/05/2025 tarihli ve...evmiye sayılı azilname ile davalı ... tarafından verilen vekaletnameyle yetkilendirilen vekilin azledilerek taşınmazın satış işleminin durdurulduğunu; müvekkillerinin suç duyurusunda bulunmaları üzerine Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın başlatıldığını, davalı ...'in şahsına ait malvarlığını da kaçırması üzerine davalı ...'in kızı... tarafından davalının vesayet altına alınması için 02/06/2025 tarihinde İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını; TTK'nın 408/II-f maddesi gereğince ticaret şirketlerinde önemli miktarda varlığının satışı için genel kurul kararı alınmasının zorunlu olduğunu, TTK'nın 583/II maddesi gereğince de önemli miktarda aktiflerin toptan satılabilmesi için genel kurulun kararının gerektiğini; davalı (müdür) ...'in, diğer davalı şirketin taşınmazlarını ve ticari işletmesinin en önemli bölümünü hiçbir genel kurul kararı olmamasına rağmen özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle oğlunun ortak olduğu şirketlere satma çabası içine girdiğini, davalı şirketin içini müvazaalı işlemlerle boşaltmaya başladığını; taraflarınca İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'nin fesih ve tasfiyesi istemiyle dava açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, usul ekonomisi bakımından tarafları ve dayandıkları maddi vakıalar aynı olan bu davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı davası ile birleştirilmesi yönünde isteklerinin bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davanın, aralarında hukuki ve fiili bağlantı olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davası ile birleştirilmesine; TTK'nın 630/II maddesi gereğince davalı şirket müdürü ...'in diğer davalı ...'ndeki temsil ve ilzam yetkisinin sona erdirilmesine; davalı ...'in diğer davalı şirketi temsil yetkisinin HMK'nın 389 ve devam eden maddeleri gereğince teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, tedbir kararının Torbalı Tapu Sicil Müdürlüğü'ne, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliğine ve Türkiye Bankalar Birliği'ne tebliğine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; 6102 sayılı TTK'nın 630/2 maddesi gereğince haklı sebeple davalı şirket müdürlüğünden azil davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesindeki birleştirme isteği üzerine İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası getirtilerek mahkememizce incelenmiştir. İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacılarının ... ve ..., davalılarının ...Uluslararası Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, dava tarihinin 13/06/2025 olduğu, söz konusu davada TTK'nın 636/3 maddesi gereğince davalı şirketin haklı sebeple feshine karar verilmesinin istendiği, davanın derdest olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda; eldeki bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı taraflarının aynı olması, her iki davada da aynı maddi olgulara dayanılmış olunması, bu sebeple de aynı araştırmanın yapılacak ve aynı delillerin toplanacak olması yani davacı tarafça ileri sürülen haklı sebeplerin var olup olmadığının tartışılacak olması, bu kapsamda da ortak delillere dayanılmış bulunulması karşısında usul ekonomisi de gözetilerek, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle mahkememizin ...Esas sayılı bu davası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme nedeniyle mahkememizin bu dosyasının esas kaydının kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ileri sürdüğü ihtiyati tedbir isteğinin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleştirilen dosyada esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluklarında, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/06/2025 Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza