Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/272 E. 2025/700 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/272 Esas - 2025/700 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/272 KARAR NO : 2025/700 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ: 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın, Davalı ... Şti.'ne karşı 6102 sayılı TTK md. 638 kapsamında Davacının ortaklıktan doğan borçlarının öncelikle tedbiren ve sonrasında sonuçla dondurulmasına, Ortaklıktan çıkma isteminin kabulü ile Davacı ...'ın Davalı Şirket ortaklığından çıkmasına, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından kararın Ticaret Sicil Yönetmeliği 26. Maddesi kapsamında "re'sen tescil ve ilanına", Davacının ayrılma payı talebi bulunmadığı ve ayrılma payı talebinden vazgeçtiği için, ayrılma payı talebinden vazgeçme nedeniyle reddine, Karar kesinleştiğinde bir suretinin ... Ticaret Sicil Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının haklı sebeplerle davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 638/2. maddesi uyarınca; Her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine dava süresince davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat alınması amacıyla diğer önlemlere karar verilebilir. Yine TTK'nun 636/3. maddesinde, "Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme e-imza e-imza e-imza e-imza hükmedebilir." hükmüne göre davacı haklı sebeplerin varlığı halinde şirketin fesih ve tasfiyesini isteyebilir. Doktrinde ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin emsal içtihatlarında "şirketin kötü yönetilmesi ve ortaklar arasında ciddi anlaşmazlıklar bulunması", "şirketin kuruluş gayesini gerçekleştirmesinin imkânsız olması", "şirket varlıklarının yanlış kullanılması veya israf edilmesi", "azınlığa karşı fiili veya manevi güç baskı uygulanması", "azınlığın meşru taleplerinin devamlı olarak reddedilmesi" ve "pay sahiplerinin şirketteki hareket kabiliyetinin ortadan kalkması" şirketin feshi açısından örnek olacak şekilde haklı sebep olarak sayılmıştır. Hakim her somut olayda haklı sebep bulunup bulunmadığını durumun özelliğine göre ortaklığın yapısını gözeterek takdir edecektir. Dosya incelendiğinde ise davalı şirketin herhangi bir faaliyetinin olmadığı davacı tarafın diğer ortaklar hakkında suç duyurusunda bulunduğu, bu haliyle davacı ortağın ortaklığını sürdürmemesinde haklı sebep oluştuğu ve ayrıca ayrılma akçesi talebinde bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, davacı ...'ın davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, 2-a)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, b)Davacı tarafından yatırılan 615,40TL peşin harç ve 615,40TL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.230,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmek, karar tarihinde yürürlükte olana AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen 453,50TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.18/06/2025 Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza