İlk Derece Mahkemesi · İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/202 E. 2025/512 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/202
- Karar No
- 2025/512
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/202 KARAR NO : 2025/512 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/03/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/03/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari faaliyet içerisinde bulunduğu firmadan alacağına karşılık olarak yetkili hamili bulunduğu ve aşağıda listelenen iki adet çekin, kargo firmasından teslim alınması akabinde kargo poşeti açılmadan kaybedildiğini,... Lojistik ve Ticaret A.Ş. (Kemalpaşa VD ...) tarafından müvekkili şirket... Acenteliği A.Ş. lehine:... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait... çek numaralı, 26.02.2025 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan EUR 27.236,87 (YirmiYediBinİkiYüzOtuzAltı Euro SeksenYedi Cent) bedelli çek ile ... A.Ş.... Ticari Merkez Şubesine ait ... çek numaralı, 28.02.2025 keşide tarihli ve keşide yeri İzmir olan USD 70.763,80 (YetmişBinYediYüzAltmışÜç AmerikanDoları Seksen Cent) bedelli çek keşide edildiğini, zayii olan çeklerin hamillerinin artık kim olduğu bilinmemekle birlikte, söz konusu çeklerin yetkisiz hamillerin eline geçmesi halinde müvekkili şirket nezdinde telafisi güç ve imkânsız bir zarar doğacağının aşikar olduğunu, bu nedenle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması adına, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. Maddesi atfıyla; “İptal” başlıklı 757. Maddesi uyarınca bu çeklerin muhatap banka tarafından ödenmemesi için teminat gerektirmeksizin tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve akabinde TTK’nin 759. maddesi uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiş , çeklerin ödenmemesi ve üçüncü kişilerce müvekkili şirket aleyhinde kullanılmaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbire hükmedilerek ödemeden men yasağı verilmesine, ödemeden men yasağına ilişkin... Ticari Merkez Şubesi’ne ivedilikle müzekkere yazılmasına, zayi nedeniyle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili banka şubesinden sorulmuş, alınan yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, birinci ilanın 07/03/2025 tarihinde, 2. İlanın 17/03/2025 tarihinde, 3. İlanın 25/03/2025 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davacının lehtarı olduğu çeklerin kargo firmasından teslim alınması akabinde kargo poşeti açılmadan kaybedildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen 2 adet çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekler ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği söz konusu çekler yönünden zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile ...A.Ş. (İzmir)... Ticari Merkez Şubesi'ne ait; keşidecisi... Lojistik ve Ticaret A.Ş. olan 26.02.2025 keşide tarihli, ... çek nolu, 27.236,87 - EURO bedelli, ... A.Ş. (İzmir... Ticari Merkez Şubesi'ne ait; keşidecis...Lojistik ve Ticaret A.Ş. olan 28.02.2025 keşide tarihli, ... çek nolu, 70.763,80 - USD bedelli 2 adet çekin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına , 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ...un yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/06/2025 Başkan... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır