İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/45 E. 2025/44 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/45 KARAR NO :2025/44 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:21/01/2025 KARAR TARİHİ:22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının tensiben yapılan incemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili idarenin, ... Şirketini hasım göstererek .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile, müvekkili idare tarafından ödenen işçilik alacaklarının rücuen tazmini talebiyle dava açtığını, yapılan yargılama sürecinde ... ... Şirketinin terkin edildiğinin mahkemece tespit edildiğini ve taraflarına 08.01.2025 tarihli muhtıra gönderildiğini, muhtıra ile birlikte .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından bu davayı açmak için taraflarına mehil verildiğini, söz konusu şirketin ticaret sicilinden 02.08.2023 tarihinde genel kurul kararına istinaden silindiğini, terkin kararının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 02.08.2023 tarihli ve ... sayılı nüshasında ilan edildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince, sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Şirketinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi websitesinden sicil kayıtları dosyamız arasına alınmış, dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmiştir. Ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ... Şirketinin yerleşim yerinin "..." olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. Dosya içerisinde bulunan ticaret sicili kayıtlarından, ihyası istenen şirketin adresinin Beykoz'da bulunması nedeniyle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun anlaşılması karşısında, anılan yetki kuralı kesin yetki kuralı olduğundan mahkememizce re'sen nazara alınması gerekmiştir. Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili bulunmasına ilişkin kurallarda kamu düzeninden olması nedeniyle dava şartları arasında sayılmıştır(HMK 114/1-ç). Davacı, Tasfiye Halinde ... Şirketinin ihyasını talep etmiş olup, somut olayın düzenlendiği TTK'nın 547/1. maddesi ve gerekse HMK'nın 14/2. maddesi uyarınca şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olması ve celp edilen ticaret sicil kaydına göre şirketin muamele merkezinin yargı çevremiz dışında, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde olduğunun anlaşılması karşısında aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin yetkisine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve süresi içerisinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3-HMK'nın 331. maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, davaya başka bir mahkemede devam edilmediği takdirde talep üzerine harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda mahkememizce karar oluşturulmasına, 4-HMK'nın 20. maddesi gereğince, karar tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulmaması halinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere herhangi bir asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 22/01/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır