İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/368 E. 2025/216 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/368 KARAR NO : 2025/216 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan istirdat, alacak, itirazın iptali ve maddi tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili şirkete, .. 10. Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarihli ve... değişik iş sayılı kararı ile FETÖ/PYD kapsamında kayyım ataması gerçekleştiğini, daha sonra yayınlanana kanun hükmünde kararname hükümlerince tüm yönetim ve idaresinin ... heyeti tarafından devam ettirilmekte olduğunu, atanan heyetin yönetim organlarının tüm yetkilerini haiz olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, müvekkili şirketin merkez ve şubelerinde kullanılmak üzere yazıcı cihaz alımı, bu cihazların aylık sayfa başı işletilmesi ile aylık servis periyodik bakım, onarım, arızalara müdahale, yedek parça ve sarf malzemelerinin, kağıt hariç olmak üzere temini konusunda yazıcı satın alma ve baskı hizmeti alım işi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede 885 adet ... tipi yazıcının 5 yıllık garanti paketi ve 2. kağıt tepsisi dahil olmak üzere KDV hariç 438.075,00-USD; ... tipi yazıcının 5 yıllık garanti paketi dahil olmak üzere KDV hariç 131.500,00-USD; 5 yıllık sayfa başı ... bedeli KDV hariç 1.875.000,00-USD bedelle satışının öngörüldüğünü, ayrıca cihazlarda kullanılacak 1.000 adet kullanıcı lisansının da davalı firma tarafından ücretsiz temin edileceğinin belirtildiğini, sözleşmede ayrıca ... tipi yazıcı için birim maliyet olarak öngörülen 495,00-USD bedelin 255,00-USD'sinin, ... tipi yazıcı için birim maliyet olarak öngörülen 2.630,00-USD bedelin 745,00-USD'sinin 5 yıllık garanti bedeli olarak belirlendiğini, sözleşme doğrultusunda ... tipi yazıcı ve 5 yıllık garanti paketi için 22/06/2016 tarihli ... ve ... numaralı faturalar karşılığı KDV dahil 1.499.868,04-TL, ... tipi yazıcı ve 5 yıllık garanti paketi için 30/06/2016 tarihli fatura karşılığında da KDV dahil 499.806,00-TL olmak üzere toplamda 1.949.675,00-TL ödeme yapıldığını, bu miktarın 911.953,00-TL'lik kısmının 60 ay garanti için ödendiğini, ayrıca sözleşme gereği aylık ... bedelinin 31.250,00-USD+KDV olduğunu, bugüne kadarki 8 aylık sürede ... bedeli olarak toplam 991.720,00-TL ödendiğini, ancak davalı firmanın gerek sözleşmenin kurulumda; gerekse sözleşmenin devamında hüsnüniyetle hareket etmediği ve sözleşmeye aykırı birçok davranışta bulunduğu tespit edildiğinden, ... 25. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile hem akdedilen sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini; hem de davalıya yapılan fazla ödemelerin istirdadının istendiğini, satışa konu cihazların 2 yıllık üretici garantisi bulunmasına rağmen, 5 yıllık garanti paketi satışının yapıldığını, cihazlara orijinal olmayan muadil toner temin edilmesi nedeniyle de cihazların halihazırda garanti kapsamından çıkmasına neden olunduğunu, bu durumun şirketlerinin reel olarak toplamda 364.781,00-TL zarara uğramasına neden olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ... bedelinin faturalandırılmasında, sözleşmenin 4.1.iii maddesine aykırı olarak teklif tarihindeki kur yerine, fatura tarihindeki kur esas alınmak suretiyle müvekkili şirketten 103.465,00-TL kur farkından doğan fazla tahsilat yapıldığını, davalı şirket tarafından yılda 2 kez verilmesi sözleşmede taahhüt edilen periyodik bakım hizmetlerinin yerine getirilmediğini, bu konuda herhangi bir rapor da düzenlenmediğini, bu durumun sözleşmeye aykırı olduğunu, davalı şirket tarafından sözleşmede belirtilen Uniflow baskı yönetim yazılımı ve lisansının temin edilmediğini, fiyat tekliflerinde ve sözleşmede ...tipi yazıcı satışı yapılmasına rağmen, şirketlerine ... tipi yazıcı teslim edildiğini, sözleşmede belirtilen ve davalı tarafça yapılması öngörülen raporlamaların hiçbir zaman yapılmadığını, yine sözleşmede belirtilmesine rağmen şubelere kesinlikle yedek toner gönderilmediğini, boş tonerlerin katı atık firmasına teslim tutanağının şirketlerine verilmediğini, sarf malzemelerinin, cihazın çalışırlığını kesintisiz devam ettirecek şekilde proaktif temininin sağlanmadığını, sarf malzeme(toner) bitmeden önce toner gönderilmesi gerekirken, şubelerden gelen bildirim üzerine yeni toner gönderildiğini, şubelerde yedek toner temin edilmediği için de işleyişin en az bir gün askıya alındığını, sarf malzemelerinin ve özellikle en yoğun kullanılan kalem olan tonerlerin, orijinal yerine muadil temin edilmesi nedeniyle, üretici firma olan ...'un vermiş olduğu 2 yıllık garantinin geçersiz kaldığını, yazıcıların muadil toner temini nedeniyle daha çok yıprandığını ve kullanım ömrünün azaldığını, ayrıca muadil toner kullanımının daha sık toner değiştirme ihtiyacı doğurduğunu, tonerlerin değişiminde en az bir gün kaybedildiği için ciro kayıpları ve işleyiş aksaklıkları oluştuğunu, bahsi geçen hususlar nedeniyle davalı şirketin gerek sözleşmeye aykırı davranışları ve gerekse objektif iyi niyet kurallarına aykırı davranışlarının, müvekkili şirketin zarara uğramasına neden olduğunu, bu bağlamda sözleşmenin devamı müvekkili şirketin zararın daha da arttıracağından, sözleşme gereğince taraflar arasındaki yazıcı satın alma ve baskı hizmetleri alım işi sözleşmesinin tek taraflı olarak ... 25. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile feshedildiğini, ayrıca aynı ihtarname ile mart ayına ilişkin düzenlenen ... tarihli, ... numaralı ve 133.203,57-TL bedelli faturaya da itiraz edildiğini ve davalı şirkete iadesinin gerçekleştiğini, tüm bu nedenlerle satışa konu cihazların tesliminden itibaren henüz 9 ay kullanımı gerçekleşmiş olduğundan, her iki cihaz tipi için 5 yıllık garanti bedeli olarak ödenen ve karşılıksız kalan 911.953,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren; cihazlarda muadil toner kullanılması sonucu üretici garantisinden çıkması nedeniyle kalan 15 aylık garanti ücreti olan 227.988,00-TL'nin da ticari faizi ile birlikte; teklif tarihindeki kur yerine fatura tarihindeki kur esas alınması nedeniyle kur farkından doğan 103.465,00-TL fazla tahsilatın fatura tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini talep etmiştir. Davalı/karşı davacı vekili, cevap ve karşı dava dilekçesi ile: tarafların, tamamen bağımsız iradeleri ile ve sözleşme serbestisi kapsamında sözleşmeyi imzalamış olduğunu, davanın temelindeki sözleşmenin tüm hükümlerinin her iki taraf açısından da bağlayıcı olduğunu, sözleşmede yetkili mahkemelerin İstanbul mahkemeleri olduğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesine rağmen davanın, yetkisiz olan ...'de açıldığının görüldüğünü, dava dilekçesinin ekinde dosyaya sunulan sözleşmede, tamamı müvekkili şirket aleyhine olacak şekilde müvekkili şirket uhdesinde bulunan sözleşmeden farklı maddeler bulunmakta olduğunu, yani müvekkili şirket tarafından imza edilen sözleşme ile asıl davada davacı tarafça sunulan sözleşmenin birbirinden farklı olduğunu, farklılığa sebep olan maddelerin tamamının asıl davada davacı lehine ve özellikle müvekkili şirkete ağır yükümlülükler yükleyecek şekilde değiştirildiğinin açıkça görülmekte olduğunu, tarafların ortak iradelerini yansıtmayan bu sözleşmenin delil olarak dikkate alınamayacağını, sözleşmeden doğan damga vergisinin, müvekkili şirketin elinde bulunan sözleşmede belirtildiği şekilde taraflarca eşit olarak üstlenildiğini, ... tarafından ödenen damga vergisinin yarısının sözleşme gereği 8.371,15-TL olarak müvekkili şirketten tahsil edildiğini, bu hususun, cari hesap kayıtlarından da açıkça görülmekte olduğunu, bundan sonraki tüm açıklamalarının bu dilekçeleri ekinde sunulan ve tarafların gerçek iradesini yansıtan sözleşme hükümlerine göre yapılacağını, satışa konu cihazların üretici firma garantisinin 2 yıl olmasına rağmen, müvekkili şirket tarafından sözleşme ile 5 yıllık garanti sağlama yükümlülüğü altına girildiğini, sözleşme ile belirlenen 5 yıllık garanti yükümlülüğünün, üretici firmanın 2 yıllık garantisinden tamamen bağımsız olarak sözleşmeden kaynaklanmakta ve müvekkili şirket tarafından üstlenilmekte olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen 2 yıllık garantinin, cihazlar için üretici firma tarafından herkese tanınan garanti olduğunu ve yalnızca kullanıcı kusurundan kaynaklanmayan sınırlı hallerdeki arızaları kapsamakta olduğunu, oysa müvekkili şirketin sözleşme ile üstlendiği 5 yıllık garanti yükümlülüğünün sınırsız olduğunu, üretici firma garantisinden çok daha kapsamlı ve ekstra hizmetlerin dahil edilmiş olduğu bir paket niteliğinde olduğunu, müvekkili şirket tarafından, sözleşme ile üstlendiği garanti paketi kapsamında 935 adet ... marka cihazın kurulum ve bakım servisini bizzat ... işyerinde gerçekleştirildiğini, cihazları kullanacak personele yönelik eğitim verildiğini, müvekkili şirketin, sözleşmenin yürürlükte bulunduğu süre boyunca garanti paketi kapsamındaki herhangi bir yükümlülüğüne aykırı davranışta bulunmadığını, nitekim ...’nun temelsiz bu iddiasına dayanak olarak herhangi bir delil de ibraz etmediğinin ortada olduğunu, müvekkili şirketin teminini üstlendiği tonerin niteliğine yahut orijinal olacağına dair sözleşmede herhangi bir düzenleme bulunmamakta olduğunu, buna rağmen müvekkil şirketin ... modeldeki cihazlar için orijinal toner kullandığını, muadil toner kullanıldığının kabulü durumunda dahi hukuka ya da sözleşmeye aykırı herhangi bir hususun söz konusu olmayacağını, ....’nun fesih tarihine kadar kullanmış olduğu tonerlere ilişkin herhangi bir itirazda bulunmaması ve hatta alınan hizmetin kalitesinden ötürü müvekkili şirket yetkililerine birçok defa teşekkür e-postası göndermesinin de taraflar arasında bu konuda bir anlaşma olduğunu göstermekte olduğunu, ... Şube’den gönderilen bir e-postada cihazın muadil toner kullanıldığına dair uyarı verdiğinin belirtildiğini, ... yetkilisi tarafından ise herhangi bir sorun olmayacağının ifade edildiğini, bu hususta herhangi bir ihtar ya da itiraz bulunmamasından hareketle ... Kargo'nun muadil toner kullanımına icazet verdiğinin açıkça görülmekte olduğunu, muadil toner kullanılması durumunda cihazların garanti kapsamından çıktığı iddiasının da gerçeği yansıtmadığını, ayrıca cihazlardan ...'nun istediği kalitede baskı alındığı takdirde hangi tonerin kullanıldığı ya da kullanılan tonerlerin üretici garantisi sağlayıp sağlamadığı tartışmasına girmenin dahi yersiz olduğunu, cihazlarda tonerden kaynaklanan herhangi bir arıza çıkması halinde müvekkili şirketin kayıtsız şartsız olarak mümkünse arızayı giderme, mümkün değil ise cihazı yenisiyle değiştirme yükümlülüğünün bulunmakta olduğunu, ... Kargo tarafından ... bedelinin faturalandırılmasında sözleşmeye aykırı olarak teklif tarihindeki kurun değil, fatura tarihindeki kurun esas alındığı iddia edilerek kur farkı nedeniyle zarara uğrandığı ve bu zarar tutarının iadesi talep edilmiş ise de, sözleşmede ... bedelinin hangi kur üzerinden ödeneceğine ilişkin herhangi bir belirleme bulunmadığından, ödeme günündeki kurun esas alınmasında bir sakınca bulunmadığını, hal böyleyken iade talebinin hukuki temelden yoksun olduğunu, dava dilekçesinde müvekkili şirketin sözleşme ile belirlenen ve yılda 2 defa yapılması kararlaştırılan periyodik bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği ve bu konuda herhangi bir rapor düzenlenmediğinin iddia edilmekte olduğunu, bu iddia ve beyanın bütünüyle hukuki temelden yoksun olduğunu, 27.05.2016 tarihinde taraflar arasında sözleşme imzalandığını, 09.06.2016 tarihinde toplam bedelin %75’i ödenerek sürecin başladığını,... tarihinde cihazların ... Kargo deposuna teslim edildiğini ve ... Kargo iç işleyişi gereği ancak 01.09.2016 tarihinde cihazların ... tarafından kullanılmaya başlandığını, dolayısıyla ilk periyodik bakımın 01.03.2017 itibariyle yapılması gerektiğinin görülmekte olduğunu, ancak belirtilen tarihlerde ülkemizin ... ve ... bölgelerinde yaşanan terör olayları ve hükümet tarafından ardı ardına ilan edilen sokağa çıkma yasakları nedeniyle projenin işleme alınmasının, müvekkili şirketin kontrolü altında olmayan ve taraflarca öngörülemeyen/engellenemeyen nedenlerle aksadığını, bunun yanında 15 Temmuz darbe girişimi sürecinde ...’nun araçlarının bu eyleme karıştığı ve FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkilendirilmesine ilişkin medyada çıkan söylentilerden dolayı müvekkili şirketin ülke genelindeki yetkili servislerinin ...’ya hizmet sunmak istememeleri nedeniyle kurulum ve devreye alma süreçlerinin uzadığını, müvekkili şirketin kontrolü dışında gelişen bu olayların gerçek birer mücbir sebep hali olduğunu ve bu olaylar nedeniyle periyodik bakımların 30.03.2017 tarihinde yapılmaya başlanabildiğini, bu durumda müvekkili şirkete atfedilecek herhangi bir kusur bulunmamakta olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin periyodik bakımlar için bir ay kadar gecikmesi nedeniyle cihazların ya da dolaylı olarak ...’nun herhangi bir zarara uğradığından söz edilemeyeceğini, Uniflow adlı yazılımın kurulmamasının, tamamen ...’nun talebi doğrultusunda vuku bulduğunu, anılan yazılımın en önemli işlevlerinden birinin, cihazlara uzaktan bağlanarak basit arızaların giderilebilmesi imkanı sağlaması olduğunu, müvekkili şirketin bu yazılımı tercih ederek her arıza için yerinde hizmet veren teknik servislerinin yükünü azaltmayı amaçladığını, bununla birlikte müvekkili şirketin, kopya başı ödeme sistemi ile hizmet vermesi nedeniyle satılan cihazlardan aylık ne kadar baskı yapıldığının tespiti, aylık olarak kesilecek fatura bedellerinin belirlenmesi noktasında önem taşımakta olduğunu, Uniflow yazılımının bu noktada sayaç görevi görecek şekilde her bir cihaz için yapılan baskı adedini belirleyebilecek bir program olduğunu, ancak ...’nun ... yönetimine devredilmesinin ardından, bilgisayarların dışarıdan erişime açılamayacağı belirtilerek söz konusu programın kurulamayacağının bildirildiğini, bunun üzerine ...’nun talebi ve onayı doğrultusunda 09.08.2016 tarihinde ...’nun göstermiş olduğu servera e-maintence isimli yazılım, uzaktan erişim imkanı olmadan kurulduğunu, üstelik bu program müvekkili şirkete ek bir maliyet doğursa da, iyi niyet göstergesi olarak ...’dan hiçbir şekilde ek bedel talep edilmediğini, e-maintence programının kurulması ile, cihazlardaki en basit arızaların dahi yerinde çözülmesinin gerektiğini, bu durum ise teknik servislerin maliyetini arttırdığını, bunun yanında müvekkili şirketin ... bedeline esas olacak şekilde alınan aylık raporların ... tarafından alınır hale geldiğini, bu hususun ise müvekkili şirketin aleyhine bir risk yarattığını, müvekkili şirket tarafından teslim edilen tüm cihazlar için ...’nun onayının alındığını, hiçbir şekilde kendilerinin talebi dışında bir teslimatın söz konusu olmadığını, sözleşme ilişkisi boyunca ... tarafından cihazlara itiraz edilmediği gibi, cihazlarla ilgili olarak kendilerinin bir tek şikâyetlerinin dahi bulunmamakta olduğunu, sözleşmede kararlaştırılandan farklı marka ve nitelikteki yazıcının teslim edilmesinin sebebinin, sözleşmede yazılı olan 50 adet... yazıcının üretiminin 2016 yılının sonunda üretiminin biteceğinin öğrenilmiş olması olduğunu, üretimin sonlanması nedeniyle yedek parça temini ve arızaların çözümü açısından ... aleyhine bir sonuç doğmaması amacıyla, bu durumun öğrenilmesinin akabinde derhal ... Kargo'nun bilgilendirildiğini ve yetkili kuruldan yazılı ve imzalı onay alınarak marka ve model değişikliğine gidildiğini, ... Kargo’nun yazılı izniyle ortaya çıkan irade doğrultusunda, müvekkil şirkete daha yüksek maliyete sebebiyet veren ...markalı yazıcıların ... Kargo’ya ek bir ücret talep edilmeksizin teslim edildiğini, sözleşmede yer alan düzenlemeye uygun olarak, 22.06.2016 tarihinde ...’nun belirlediği ...’daki depoya cihazlar teslim edilirken, 883 adet ... toneri ve 50 adet ... toneri sevk irsaliyesi ile müvekkili şirket tarafından teslim edildiğini, müvekkili şirketin iyi niyetli tutumuyla depoda bekletilen cihazlar için dahi yedek toner bırakıldığını, sözleşme süresince de kesintisiz olarak şubelerin/acentelerin toner taleplerinin dikkate alındığını ve taleple aynı gün içerisinde tonerlerin kargoya teslim edildiğini, bu hususun sevk amaçlı düzenlenen ve fatura edilmeyeceği belirtilen belgeler ile de ortada olduğunu, yedek toner teslim edildiği hususunun, cihazların kurulum raporlarında da açıkça yazmakta olduğunu, taraflar arasındaki e-postalardan da bu durumun anlaşılmakta olduğunu, buna bağlantılı olarak, müvekkili şirket tarafından sarf malzemelerinin cihazların çalışırlığını kesintisiz olarak devam ettirecek şekilde temin edilmediği ve işleyişin en az bir gün aksadığı iddiasının da temelsiz olduğunu, bunun yanında sözleşmede belirtildiği üzere, müvekkili şirket tarafından boş tonerlerin ilgili katı atık dönüş firmasına teslim edilebilmesi için, öncelikle bu boş tonerlerin ... tarafından aktarma merkezlerinde toplanmasının gerekmekte olduğunu, ancak ...'nun bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili şirkete de herhangi bir bildirim ve/veya taleple gelmemesi nedeniyle müvekkili şirketin bu edimi yerine getirmesinin fiilen mümkün olmadığını, ayrıca söz konusu cihazların garanti paketleri ile birlikte bir bütün olarak fiyatlandırılmış ve taraflarca belirlenen bu birim fiyatları üzerinden mutabakat sağlanmış olduğunu, sözleşme konusu hizmetlerin, tarafların iradeleri doğrultusunda ful paket olarak fiyatlandırıldığını ve kararlaştırılan bedelin sözleşmede belirtilen vadede ödeneceği konusunda mutabakata varıldığını, buna rağmen ...'nun feshin akabinde sözleşme konusu ücretlendirmeyi kısımlara ayırarak ödemiş olduğu tutarın büyük bir kısmının iadesini talep etmekte olduğunu, sözleşmenin feshinin ileriye etkili olduğunu, sözleşmeyi haksız olarak fesheden tarafın ödemiş olduğu bedelin iadesini talep edemeyeceğinin açık olduğunu, müvekkili şirket tarafından kesilen faturalarda her ne kadar garanti paketi ayrı bir alacak kalemi şeklinde belirtilmiş ise de, bu hususun tamamen müvekkili şirketin bu bedel için amortisman ayırması ile ilgili ve iç işleyişinden kaynaklı bir ayrımdan ibaret olduğunu, cihaz bedeli ile birlikte satın alınan garanti paketinde maliyet doğuran en önemli etkenin yerinde servis hizmeti olduğunu, müvekkili şirkete 5 yıl garanti için ödendiği iddia edilen tutarın büyük bir kısmının, sözleşme ile üstlenilen 935 cihazın yerinde kurulumu ve personele verilen eğitim giderlerini anca karşılamakta olduğunu, müvekkili şirketin fesih tarihine kadar sözleşme ile üstlendiği edimleri gereği gibi, zamanında ve tam olarak ifa ettiğini, sözleşmede belirtilen özelliklere sahip cihazların tesliminin akabinde, bu cihazların aylık yapmış olduğu kopya ve baskı sayısı ile sözleşmedeki birim fiyat üzerinden hesaplanan ücrete hak kazanmakta olduğunu, sözleşme ilişkisi boyunca bu şekilde belirlenen tutarların her ay...’ya fatura edildiğini, ...'nun sözleşmeyi hiçbir neden olmaksızın feshettiğini, müvekkili şirket tarafından almış olduğu ... hizmetinin karşılığında kendisine fatura edilen tutarları ödemekten de imtina ettiğini, ... Kargo tarafından gönderilen ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile fesih iradesinin ortaya konulduğunu ve 20.03.2017 tarihli, ... sıra numaralı ve 133.203,57-TL bedelli faturanın ödenmeyeceği belirtilerek faturanın müvekkili şirkete iade edildiğini, ardından... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile de ... tarihli, ... sıra numaralı ve 44.771,98-TL bedelli faturanın ödenmeyeceği belirtilerek müvekkili şirkete iade edildiğini, ... tarihli, ... sıra numaralı ve 133.203,57-TL bedelli faturaya ilişkin müvekkili şirket tarafından ... 5. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ...'nun bu takibe haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, ayrıca ödenmeyen 44.771,98-TL bedelli faturadan doğan alacaklarının da huzurdaki karşı dava ile talep edilmesi gereğinin hasıl olduğunu, müvekkili şirketin iddia edilenin aksine, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz, kusursuz ve zamanında yerine getirmiş olduğunu, ...’nun feshinin haksız olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin müspet zararlarının da tazmininin gerektiğini, sözleşmenin haksız(erken) fesih nedeni ile müvekkili şirketin 51 aylık kâr kaybına uğradığını, bunun yanında yine ...’nun talebi ile sözleşme konusu cihazlardan 5 adet ayrıca alınarak müvekkili şirket deposunda bekletilmekte olduğunu, bu cihazların ...’nun talebi doğrultusunda çift kaset olacak şekilde özel olarak getirtilmiş olduğunu, bunların başka bir müşteriye satılmasının mümkün olmadığını, bu nedenle depoda bekletilen ve hiç kullanılmamış olan cihazların bedelinin de sözleşmeyi haksız olarak fesheden ...’dan tahsilinin gerekmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle davanın yetkisizlik nedeniyle; aksi durumunda esastan reddini, karşı davaların kabulü ile müvekkili şirkete ödenmeyen 20.03.2017 tarihli, 168035 sıra numaralı ve 133.203,57-TL bedelli faturaya ilişkin ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve ... aleyhine %20'den aşağı olmamak üzre icra inkar tazminatın hükmedilmesini, müvekkili şirkete ödenmeyen... tarihli, ... sıra numaralı ve 44.771,98-TL bedelli faturanın, ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin talepte bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik sözleşmenin haklı neden olmaksızın feshi sebebiyle müvekkili şirketin uğramış olduğu müspet zararının 20.000,00-TL’lik kısmının fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tazminini talep etmiş; davalı/karşı davacı vekili tarafından 13/02/2025 tarihli dilekçe ile, bilirkişi raporuna dayalı olarak 20.000,00-TL kâr mahrumiyetine ilişkin müspet zarar talepleri, 2.091.455,73-TL arttırılarak 2.111.455,73-TL'ye ıslah edilmiştir. Davacı/karşı davalı tarafa cevap ve karşı dava dilekçesi her ne kadar usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de, davacı/karşı davalı tarafça karşı davaya cevap verilmemiştir. Uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen Yazıcı Satın Alma Ve Baskı Hizmeti Alım İşi Sözleşmesine dayalı olarak, asıl davada davalı tarafın sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı davrandığından bahisle, sözleşmenin süresinden önce feshi nedeniyle sözleşme konusu cihazlar için davalı tarafa 5 yıllık davalı garantisi bedeli olarak ödenen meblağın bakiye kalan sözleşme süresi karşılığı kısmının, 2 yıllık üretici garantisi bedeli olarak ödenen meblağın bakiye 15 aylık süresi karşılığı kısmının ve ... faturalandırılmasında teklif tarihi yerine fatura tarihindeki kur esas alınması nedeniyle oluşan fazla tahsilatın istirdatı; karşı davada ise sözleşmenin feshi ile birlikte ödenmeyen 133.203,57-TL bedelli fatura alacağının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, yine ödenmeyen 44.771,98-TL bedelli fatura bedelinin tahsili ve uğranılan kâr mahrumiyetine ilişkin maddi tazminat istemine ilişkin bulunmaktadır. Eldeki dava dosyası öncelikle ...'de ikame edilmiş ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasına tevzi edilmiş olup, Mahkemenin 14/03/2018 tarihli, ... esas ve ... karar sayılı kararıyla, taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereğince mahkemelerinin yetkisizliğine ve dosyanın, ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve dosya, mahkememizin 2018/368 esas sırasına tevzi edilerek mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 27/05/2016 tarihli yazıcı satın alma ve baskı hizmeti alım işi sözleşmesi ile teknik şartnamesi, ... 25. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı sözleşmenin feshine, fazla ödemenin istirdadına ve 133.203,57-TL bedelli faturanın iadesine ilişkin ihtarnamesi, ... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı 44.771,98-TL bedelli faturanın gönderimine ilişkin ihtarname, ... 25. Noterliğinin... tarihli ve ... yevmiye sayılı 44.771,98-TL bedelli faturanın iadesine ilişkin ihtarname, sevk irsaliyeleri, faturalar, ticaret sicili kayıtları, e-mail yazışmaları, teknik servis formları, kurulum formları, cari hesap dökümleri, sayaç raporları, ticari defter ve kayıtlar, davalı/karşı davacı şirket tarafından sunulan bağımsız denetçi raporu, ... 5. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış, mali müşavir bilirkişiden rapor, mali müşavir bilirkişinin yanına sektör uzmanı ve bilgisayar mühendisi bilirkişiler dahil edilerek ek rapor ve ikinci ek rapor, mali müşavir, bilgisayar mühendisliği, muhasebe-finans ve borçlar hukuku öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor, mali müşavir, sektör bilirkişisi, bilgisayar yüksek mühendisi öğretim üyesi, iktisat-ekonometri öğretim üyesi ve borçlar hukuku uzmanı bilirkişilerden oluşan heyetten rapor ve ek rapor temin edilmiştir. ... 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/11/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı ile FETÖ/PYD kapsamında kayyım ataması gerçekleşen ve daha sonra yayınlanan kanun hükmünde kararname ile tüm yönetim ve idaresi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna aktarılan davacı/karşı davada davalı şirketin ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden, ... Şirketi olan şirket unvanının, ... İştirakler Ve Gayrimenkuller Daire Başkanlığının 23/05/2024 tarihli ve...sayılı yazısı ile bildirilen, Fon Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı kararına istinaden Yeni Kaynak Kargo Anonim Şirketi olarak değiştirildiği hususunun, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin... tarihli ve ... sayısı ile tescil edildiği anlaşılmıştır. ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden; alacaklı ... Şirketi tarafından, 06/04/2017 tarihinde borçlu ... Şirketi aleyhine 133.203,57-TL asıl alacak ve 216,46-TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplam 133.420,03-TL alacağın; takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %9,75 faizi, faizin %5'i BSMV, vekalet ücreti ve icra masrafları ile birlikte, diğer alacakları, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve bakiye alacak miktarını asıl borçludan tahsil ve talep hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faize mahsul edilmek kaydıyla tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu tarafa 10/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 11/04/2017 tarihinde belirtilen miktarda borçları bulunmadığı gerekçesiyle yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir ..., sektör uzmanı..., bilgisayar yüksek mühendisi öğretim üyesi ..., İstanbul Üniversitesi iktisat fakültesi öğretim üyesi ...ve borçlar hukuku uzmanı ... tarafından düzenlenerek mahkememiz dosyasına sunulan 28/12/2023 havale tarihli rapor ile; taraflar arasında yazıcı satın alma ve baskı hizmeti alım işi sözleşmesi imzalandığı hususunda herhangi bir çekişmenin olmadığı, sözkonusu sözleşme kapsamında 885 adet ... tipi yazıcının, 5 yıllık garanti paketi ve 2. kağıt tepsisi dahil, KDV hariç 438.075,00-USD, ... tipi yazıcının 5 yıllık garanti paketi dahil, KDV hariç 131.500,00- USD, 5 yıllık sayfa başı ... bedeli KDV hariç 1.875.000,00-USD bedelle satışının öngörüldüğü, ayrıca cihazlarda kullanılacak 1.000 adet kullanıcı lisansının da davalı firma tarafından ücretsiz temin edileceğinin belirtildiği, sözleşmede ayrıca ... tipi yazıcı için birim maliyet olarak öngörülen 495,00-USD bedelin 255,00-USD’sinin, ... tipi yazıcı için birim maliyet olarak öngörülen 2.630,00-USD bedelin 745,00-USD’sinin 5 yıllık garanti bedeli olarak belirlendiği, davacı ... Kargo tarafından ... 25. Noterliği'nin... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar arasında akdedilen sözleşmenin feshedildiği ve aynı ihtarname ile fazla yapılan ödemelerin istirdadının talep edildiğinin görüldüğü, davalı ... taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında edimlerini gerektiği şekilde yerine getirdiği yönünde bir tespit ve değerlendirme yapılmasının olanaklı olduğu, huzurdaki dava yönünden sözleşmenin feshi nedeniyle davacı ... tarafından sözleşmenin kalan süresine isabet eden süre yönünden talep edilebileceği garanti bedeli tutarı+işlemiş faiz tutarı 808.526,47-TL+34.340,22-TL=842.866,69-TL olarak hesaplandığı, ... şirketi tarafından dosyaya gönderilen yazıda muadil toner kullanılmasının garantiyi geçersiz hale getirmediğinin belirtilmekte olduğu, dolayısıyla davacı ...'nun cihazlarda muadil toner kullanılması nedeniyle 2 yıllık garanti süresinden çıktığı gerekçesiyle bakiye garanti bedeli talebinin teknik olarak karşılığının bulunmadığı bu nedenle bu seçenekle ilgili bir talepte bulunamayacağı; mahkememizce aksi kanaatte olunması durumunda ise davacı ...’nun 2 yıllık garanti süresinin sözleşme feshinden bakiye kalan kısma isabet eden alacak tutarı+işlemiş faiz tutarı olarak talep edebileceği tutarın dava tarihi itibariyle 66.210,21-TL+2.812,12-TL=69.022,33-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafın ... bedellerinin TL dönüşümünde sözleşme tarihindeki kurun kullanılması gerektiğini ... bedellerinde teklif tarihindeki kurun değil, fatura tarihindeki kurun kullanıldığını, bu nedenle kur farkından kaynaklı alacağının olduğunu beyan ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde sadece cihaz bedelleri yönünden sözleşmenin 4.1.iii maddesinde kur belirlemesinin yapıldığı, ancak ... bedelleri için hangi tarihteki TL kurunun kullanılacağı hususunda bir belirlemenin yapılmadığı, davalı ... Şirketince davacı ... Kargo şirketine ... bedeli muhteviyatlı faturaların düzenlendiği görülmekle, bu faturalar üzerinde yapılan incelemede fatura tarihlerinde geçerli olan T.C. Merkez Bankası döviz satış kurunun kullanıldığının görüldüğü, açıklanan nedenlerle taraflar arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde ... bedeli yönünden herhangi bir kur belirlemesinin yapılmadığı görülmekle davacının sözleşme tarihindeki kurun kullanılması gerektiği yönündeki talebinin yerinde olmadığı, karşı davacı tarafça karşı davalı aleyhine ... tarih ve ... sıra numaralı, 133.203,57-TL bedelli faturaya ilişkin ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu ve karşı davalı ... tarafından itiraz edilen alacakla ilgili olarak karşı davacının fatura konusu ... hizmetlerini...’ya verdiği anlaşılmakla, karşı davacının ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında talep etmiş olduğu ... tarihli ve ... sıra numaralı, 133.203,57-TL bedelli fatura yönünden alacaklı olduğu kanaatine varıldığı, ...tarihli ve ... sıra numaralı, 44.771,98-TL tutarındaki fatura yönünden yapılan incelemelerde söz konusu fatura muhteviyatı hizmetlerin karşı davacı tarafça ... şirketine verildiği, bu nedenle söz konusu fatura bedelini talep edebileceği, mahkememizce kâr mahrumiyeti zararının(tazminatının) hesaplanmasında Yargıtay İçtihatlarında benimsenen kesinti yönteminin uygulanması gerektiği kanaatine varılacak olursa, söz konusu sözleşmenin feshedilmesinden sonra davalının, gerekli çabayı göstermesi halinde ne kadarlık bir süre içinde başka bir şirket ile aynı veya benzer nitelikte bir sözleşme akdedebileceğinin tespit edilmesi ve bu süre içinde kâr mahrumiyeti zararının hesaplanmasının gerekeceği, ancak karşı davacının yasal defterlerinde ve dosya kapsamından söz konusu sözleşme feshedildikten sonra karşı davacı tarafça benzer bir sözleşmenin akdedildiği hususunda bir tespit yapılmadığı, bu nedenle karşı davacının kâr mahrumiyeti olarak hesaplanan 2.111.455,73-TL(sözleşme fesih tarihi itibariyle 549.958,52-USD) talep edebileceği tespit edilmiş, 08/11/2024 havale tarihli ek raporda ise görüş değişmemiştir.Davacı/karşı davada davalı tarafça, davalı/karşı davacı tarafın karşı davada ıslah dilekçesine zamanaşımı itirazında bulunulmuş olup, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin alım-satım ve hizmet sözleşmesi oluşu, 6098 sayılı TBK'nın 146. maddesi gereğine 10 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunması, taraflar arasındaki sözleşme tarihinin 27/05/2016; ıslah dilekçesi tarihinin 12/02/2025 oluşu, bu tarihler dikkate alındığında 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmamış olduğu anlaşılmakla, karşı davada ıslah dilekçesine karşı yapılan zamanaşımı def'ine itibar edilmemiştir. Mahkememizce tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre taraflar arasında akdedilen 27/05/2016 tarihli yazıcı satın alma ve baskı hizmeti alım işi sözleşmesinin, işin tanımı ve işin kapsamı başlıklı 2. maddesine göre; ...A.Ş. bünyesinde kullanılmak üzere alımı yapılacak aşağıda teknik özellikleri belirtilen demirbaş yazıcı cihazlarının aylık sayfa başı işletilmesi esasına göre aylık servis, periyodik bakım-onarım, arızalara müdahale, yedek parça ve sarf malzemelerinin temin işidir. ...A.Ş. alımı yapılacak ve sonrasında , mülkiyeti kendisine ait olacak muhtelif marka ve modellerdeki yazıcı makinalarının, bu şartname ve eklerinde belirtilen esaslar çerçevesinde hizmet, servis, periyodik bakım, arızalara müdahele ve arıza giderme işleri ile onarım çalışmalarını kapsar. Yazıcı cihazları için kağıt hariç, tüm yedek parça ve sarf malzemeleri dahil olmak üzere ... bedeli ücreti mukabilinde arıza ve bakım servis hizmeti alınacaktır. İşin süresi başlıklı 3. maddesine göre; sözleşmenin imzalandığı tarih itibari ile 60 (altmış) aydır. Marka–Model tablosu başlıklı 3.1 maddesine göre; demirbaş cihaz alımı toplam tutar KDV hariç 569.575,00-USD; aylık sayfa başı ... toplam tutar KDV hariç 31.250,00-USD'dir. ... paketi Türkiye genelinde yerinde cihaz kurulumu, 5 yıl limitsiz yerinde servis, tüm yedek parça dahil, yılda 2 defa yerinde periyodik bakım hizmetini kapsar. Cihazda opsiyonel olarak sunulan 250 sayfalık 2. kağıt kaseti standart olarak sunulacaktır. Proje kapsamında kullanılacak 1000 adet kullanıcı lisansı olarak Bera tarafından ücretsiz olarak temin edilecektir. Sözleşme yapısı başlıklı 4.1. maddesi ne göre; Yazıcılar 60 ay boyunca kullanıcı hataları hariç yedek parça, yerinde teknik servis hizmeti, kurulum ve sarf malzeme garantisi kapsamında olacaktır. Sözleşmedeki fiyatlar KDV hariç, USD cinsindendir. Satış sözleşmesi imzalandıktan sonra cihaz siparişlerinin üretici firmaya verilmesi için en geç 5 iş günü içerisinde cihaz satış bedelinin %75’lik kısmı USD cinsinden veya teklif tarihindeki T.C.M.B döviz satış kuru baz alınarak banka hesabına yapılacaktır. Ürünler ... tarafından ...’nun göstereceği depoya teslim edecektir. ... tarafından ilgili noktalara dağıtımı yapılacaktır. ... tarafından ürünlerin kurulumları yapılarak çalışır durumda teslim edildikten sonra cihaz bedelinin kalan (%25’lik kısmı) USD cinsinden veya teklif tarihindeki T.C.M.B döviz satış kuru baz alınarak banka hesabına en geç 5 iş günü içerisinde yapılacaktır. Aylık hakedişler fatura kesim tarihinden itibaren en geç 30 gün içerisinde yapılır. Vadesinde ödenmeyen faturalar için son ödeme tarihinden itibaren ... tarafından kanunun ön gördüğü oranda yıllık yasal faiz uygulanacaktır. Kullanıcı hatası sonucu oluşacak arızalarda ...’dan onay alındıktan sonra kullanılacak tüm yedek parça ve işçilik bedelleri Ek-Tde yer alan yedek parça listesindeki fiyatlar üzerinden fatura edilecektir. ..., gerçekleştirilecek çalışmalar için bir proje sorumlusu atayacak ve proje ekibi oluşturacaktır. Sözleşmenin imzalanmasından itibaren sözleşme süresi boyunca bu ekibin olası diğer iş ortakları ile uyumlu çalışması ... tarafından taahhüt edilecektir. Proje sorumlusunun proje konusunda deneyiminin olması şarttır. ... sözleşmesi devam eden bu kapsamdaki referanslarını sözleşme ekinde sunacaktır. Sözleşmenin idari evrakları başlıklı 4.1.b. maddesine göre; Garanti kapsamındaki malzemede sözleşme süresi içerisinde tespit edilecek hata, ayıp ve eksikliklerin garanti sağlayan kişi veya kuruluş tarafından giderilmesini ... üstlenecektir. Bu yükümlülüğün ... tarafından yerine getirilmemesi halinde ... (malı teslim alan ... veya kuruluşun) garantinin sağlanması için yapacağı tüm giderleri varsa ...’nın alacaklarından kesmek, yoksa...’dan talep etmek hakkına sahiptir. ... süresi boyunca ... tarafından, kullanılan yazıcının, toner tüketiminin artmaması ve çıktısı alınan dosyanın kusursuz bir şekilde kâğıda yansıması için periyodik olarak bakımı yapılacaktır. Periyodik bakım tablosu Ek-2 teklif ekinde sunulacaktır. Ayrıca 6 (altı) ayda bir periyodik bakım yapılacak olup muhtemel arızalar önceden tespit edilip sonradan oluşabilecek büyük masraflarında önüne geçilecektir. ...’nin sözleşmede hüküm altına alınmış olmasına rağmen; bakım ve onarım yükümlülüğünü yerine getirmekten imtina etmesi veya gecikmeli olarak yerine getirmesi nedeniyle mallarda oluşacak zarar ve hasarların giderilmesinden ... sorumlu olacaktır. ...’nın bakım ve onarım yükümlülüğünü tam veya zamanında yerine getirmemesi sebebiyle teknik şartname kapsamında belirtilen ... servis performans parametrelerini tabloda belirtilen süreler içinde yerine getirmemesi durumunda cezai süreç başlatılacaktır. Gereksinimlerin tanımlanması başlıklı 5. maddesine göre; Hizmetler, cihazların bina içi de dahil olmak üzere taşınması (Birim içi yer değişikliği, arıza ve birim taşınma durumları dahil) ilk kurulum ücretsiz yapılacaktır. ... tarafından cihazların fiziksel kurulumu, çalışır hale getirilmesi sağlanacaktır. Arızaların kayıt altına alınması, raporlanması, takibi, çözümü ... sorumlu personeli tarafından yapılacaktır. Basit arızaların telefon ile çözülmesi ... tarafından sağlanacaktır. Sarf malzemelerinin, cihazın çalışırlığını kesintisiz devam ettirecek şekilde proaktif olarak temini(kağıt beslemesi ve sarf malzeme değişimi ... personeli tarafından yapılacaktır) ... tarafından sağlanacaktır. Tüm hizmetler için tanımlanan SLA kriterleri “Hizmet Sağlayıcı Performans Parametreleri Tablosunda” detaylandırılmıştır. ... bu performans parametreleri uyacaktır. Aykırı du-rum karşısında cezai süreç başlatılacaktır. ... genel merkezde mesai saatleri içinde 1 (Bir) adet teknik eleman ... tarafından görevlendirilecektir. Hizmetler, sistemde kullanılacak olan işletim sistemleri lisansları, veritabanı sistem lisansları ve kullanılacak sunucular ... tarafından temin edilecektir. ... sözleşme süresince tüm yazılımların(yazıcı driver) yenilenmesi, güncellenmesini sağlayacaktır. Donanım hizmetleri, kullanılacak yeni cihazların teknik özellikleri şu şartları taşıyacaktır. Tip-1 Mono Lazer Yazıcı (...) 885 Adet yazıcı özellikleri; Yazıcının baskı teknolojisi lazer olmalıdır. Yazıcının baskı hızı siyah/beyaz en az A4 30 sayfa / dakika olmalıdır. Yazıcının baskı çözünürlüğe 1200x1200 dpi olmalıdır. Yazıcı 256 MB belleğe sahip olmalıdır. Yazıcı 500 MHz işlemciye sahip olmalıdır. Yazıcı standart olarak çift taraflı (dublex) baskı yapmalıdır. Yazıcının ilk sayfayı baskı alma süresi siyah/beyaz en fazla 7(yedi) saniye olmalıdır. Yazıcının elle besleme ünitesi (multipurpose feeder) hariç .kağıt giriş tepsisi 250 (ikiyüzelli) sayfa, çıkış kapasitesi 125(yüz yirmi beş) sayfa olmalıdır. Yazıcıda ekran bulunmalı ve menülerdeki ifadeler Türkçe olmalıdır. Yazıcı Türkçe fontları desteklemeli, ..., ve ... yazı dillerine sahip olmalı-dır. Yazıcı A4 boyutundaki kağıt, asetat, etiket ve zarfa baskı yapabilmelidir. Yazıcıda USB 2.0 ve Gigabit (10/100/1000) ethernet port olmalıdır. Gerekli kablolar yazıcı ile birlikte verilecektir. Yazıcının aylık baskı kapasitesi en az 50.000 (ellibin) sayfa olmalıdır. Yazıcıya ait kullanım kitabı (Türkçe) ve kurulum CD’leri yazıcı ile birlikte verilecektir. Yazıcı ..., ... , ...,... işletim sistemleri ile uyumlu olmalıdır. Yazıcı ... , ..., ... ve ... uyumlu olmalıdır. Tip-2 Monolaser Yazıcı (...) 50 Adet yazıcı özellikleri; Yazıcının baskı teknolojisi lazer olmalıdır. Yazıcının baskı hızı siyah/beyaz en az A4 40 sayfa / dakika olmalıdır. Yazıcı 1200x1200 dpi çözünürlüğe sahip olmalıdır. Yazıcı 1056 MB belleğe sahip olmalıdır. Yazıcının elle besleme ünitesi (multipurpose feeder) hariç kağıt giriş tepsisi 500 sayfa, çıkış kapasitesi 250 sayfa olmalıdır. Yazıcı standart olarak çift taraflı (dublex) baskı yapmalıdır. Yazıcı 800 MHz işlemciye sahip olmalıdır. Yazıcıda kullanımı kolay dokunmatik renkli LCD kontrol paneli olmalı ve menülerdeki ifadeler Türkçe olmalıdır. Yazıcı Türkçe fontları desteklemeli, ..., ve ... yazı dillerine sahip olmalıdır. A4 boyutundaki kağıt, asetat, etiket ve zarfa baskı yapabilmelidir. Yazıcıda USB 2.0 ve Gigabit (10/100/1000) ethernet port olmalıdır. Gerekli kablolar yazıcı ile birlikte verilecektir. Yazıcının aylık baskı kapasitesi en az 250.000 sayfa olmalıdır. Yazıcıya ait kullanma kitabı (Türkçe) ve sürücü CD’leri yazıcı ile birlikte verilecektir. Yazıcı ..., ... , ... ,... işletim sistemleri ile uyumlu olmalıdır. Yazıcı ..., ..., ... ve ...uyumlu olmalıdır. Yazıcılarda personel kimlik kartı ile baskı takip ve kontrolleri yapılabilmelidir. Yazılım kullanılacak yeni cihazların teknik özellikleri şu şartları taşıyacaktır. Merkezi yönetim yazılımı gereksinimleri; Tüm “Toplam Baskı Hizmeti’’ donanım modüllerine ait (yazıcı) sürücü (driver) ve API (uygulama programlama arabirimi) modülleri için ... ve ileriki sürümleri ile uyumlu olmalı ve Java (..., ...) platformları desteklenmelidir. Mevcut yazılımlar ile entegrasyon ve geliştirme ihtiyaçları için Proje Yönetim Planı yaygın kullanılan bir yazılım çıktısı (örn. ...) ile hazırlanarak teklif ekine sunulacaktır. İşletim sistemi diskine yüklenmek üzere ... veya ... işletim sistemleri ile çalışan ve model bağımsız “Evrensel Sürücü” (...) desteği olmalı ve yeni cihazlar eklendikçe bu sürücü periyodik olarak ...’ ya iletilmelidir. Tüm güncel ... işletim istemleri için sürücü desteği olmalıdır. Sözleşme süresi içinde çıkabilecek yeni işletim sistemleri ve ...’ler için de sürücü desteği kesintisiz devam etmelidir. Yazılım ile Aylık, cihaz bazında, departman bazında Varlıklar listesi raporlanmalı; bu veri-ler, ayda bir, 3 ayda bir, yıllık olarak veya istendiği zaman verilebilir olmalıdır. Her bir cihaz için ayrı olmak üzere toplam baskı sayısı raporlanmalı Cihaz bazında teknik bilgi (yazıcı) raporlanmalı Envanter takibi ve kullanım durumu, basılan sayfa sayıları ve cihaz kapasitesinin aşılıp aşılmadığı, cihaz verimliliği raporlanmalı, Tüketim malzemeleri (cihaz seri numarası bazında) raporlanmalı, Tüketim malzemelerinin anlık durumu ve kalan ömür bilgisi raporlanmalı, Proaktif tüketim yönetimi bulunmalıdır. Merkezi yönetim yazılımı; ..., ...’nun ağına ve güvenlik duvarı içinde yer alacak şekilde, bir elektronik takip yazılımı temin edecek ve kuracaktır. Bu yazılım, ...’un ağı üzerinden çıktı cihazlarının durumunu izlemek, ayrıca cihaz bilgilerini, kullanım verilerini almak için kullanılacaktır. Bu yazılım, kapsama dahil edilen bütün Çıktı Cihazları için Yazılımla görülebilen çıktı cihazı gerçek kullanım miktarını, sayaç okuma bilgilerini ve ağ lokasyon bilgilerini (İP adresi) elektronik olarak alacaktır. Cihaz takibi ve raporlama başlıklı 5.5. maddesine göre; ..., elektronik takip yazılımı ile her bir çıktı cihazına ilişkin bilgileri toplayacak ve cihaz filosuna entegre edecektir. ... bu raporları, kendisiyle ... arasında mutabık kalınan düzenli aralıklarla verecektir Filoya cihaz taşıma, ekleme, silme, değiştirme raporlaması başlıklı 5.6. maddesine göre; ..., Elektronik Takip Yazılımı ile Çıktı Cihazlarındaki değişiklikleri proaktif ve reaktif olarak(yani söz konusu değişikliklerin öncesinde ve sonrasında) takip edecektir. Kullanım takibi ve faturalandırma başlıklı 5.7. maddesine göre; ..., Elektronik Takip Yazılımı ile ...’ya aylık faturayı desteklemeye yönelik olarak gerekli detaylı bilgileri içeren aylık bir rapor verecektir. Kullanım Takibi ve Faturalandırma bilgileri, ilgili tesis ve cihaz bazında verilecektir. Elektronik takip yazılımı ile ..., yönetim kapsamındaki varlıklar, cihazın kullanım bilgileri ve değişiklik yönetimine ilişkin standart rapor verecektir. Yazılımlar için gerekli tüm sunucuların temininden, sunucu tabanlı yazıcı sunucularının/kuyruklarının veya baskı bekleticisinin oluşturulması, konfigürasyonu veya yeniden konfigürasyonundan ... sorumlu olacaktır. ..., çıktı cihazlarının yerlerinin değiştirilmesi, çıkarılması ve onlarda yapılan değişiklikleri bu işlemlerin gerçekleşmesinden, 3 (üç) işgünü önce ...'ya bildirecektir. Periyodik bakım gereksinimleri başlıklı 5.8. maddesine göre; ..., cihazların sürekli ve kaliteli hizmet verebilmesi için gerekli periyodik bakımı yapmakla yükümlüdür. Kullanıcıların sorun bildirimi yapabilmeleri için yardım masası hizmeti verilmeli kullanıcılar telefon mail ve web arayüzü ile sorun/talep bildirimlerini yapabilmelidir. Arızanın giriş metodu: görevlendirilmiş ... yetkilisine telefon, e-posta veya web arayüzü ve ... Hizmet Yönetim Aracı ile arıza kaydı açılabilmelidir. ... teknik servis ve bakım hizmetleri şu işlemleri kapsar; 1. ..., Yazıcıların sözleşme süresi içerisinde sürekli olarak çalışır durumda olmasını sağlar. Meydana gelen arızalara 4 saat içinde müdahale eder, onarımını yapar; periyodik bakımlarını yapar ve servisbakım kayıtlarını tutar. 2. ... sözleşme süreci boyunca Yazıcı cihazlarını 6 aylık aralıklarla periyodik bakımdan geçirir. ... periyodik bakımla ilgili olarak bir form dolduracak ve ... A.Ş. yetkililerine imzalatacaktır. 3. ... ilk periyodik bakımdan sonra ve her yapılan bakım dönemi sonunda yazıcıların durumunu gösteren bir listeyi 1 ... A.Ş. ne yazılı ve bilgisayar ortamında (excel vb. Programlar) verecektir. Bu listede yazıcıların genel çalışma durumu bilgileriyle beraber Yazıcıların bulunduğu yer, marka, model, seri no, sayaç bilgisi ve teknik bilgileri olacaktır. 4. Periyodik bakımda cihazların performans ve çekim kalitesi kontrol edilecek genel temizlikleri yapılacaktır. ... gece, resmi tatiller ve işleyişin aksamaması için Bera tarafından her cihazın yanında mevcudu haricinde 1 adet yedek toner bulunduracaktır. Yedek tonerler için bu kritik stok seviyesinin altına kesinlikle düşülmeyecektir 6. Tonerlerin kullanımı sonrasında boş tonerler ... tarafından belirlenecek olan aktarma merkezlerinde belli aralıklarla toplanacaktır. Toplanan tonerler Bera tarafından yetkili katı atık dönüş firmasına teslim edilerek teslim tutanağı ...’ya ulaştırılacaktır. Arıza onarımı ve yedek parça başlıklı 5.9. maddesine göre; ...., yazıcı ile ilgili her türlü arızaya mesai saatleri içerisinde 4 saat içinde müdahale edecektir. Arızayı 24 saat içinde giderecektir. Bu aşamada cihaz tamir edilinceye kadar ... A.Ş. talep ettiği kritik yerler için ... ücretsiz olarak Aktarma merkezlerinde bulunan yedek cihazları kuracaktır ve sistemin devamlı çalışmasını sağlayacaktır. ..., gerek periyodik bakımda gerekse arıza durumunda değiştirilmesi gereken arızalı parçaları, mutlaka değiştirmek ve gereken bakımları yapmakla yükümlüdür. .. yazıcıların görünebilir yerine kendi Çağrı masasına ait telefon ve faks numarasının yazılı olduğu bir etiket yapıştırılacaktır. Arıza bildirimi ihbarı ...' ya telefon, faks, elektronik posta veya herhangi bir, iletişim aracı ile bildirilecektir. Müdahale ve arıza giderme süresi başlangıcı ... A.Ş tarafından ...' ya bildirilen bu arıza bildirimi ihbarı ile başlar. ... tarafından yazıcı bazında Arıza Takip Kartları oluşturulacak, arıza durumları ve değişen parçalar bu karta işlenecek , yazıcıların arıza ve yedek parça istatistikleri oluşturulacaktır. Bu kartlar her periyodik bakım sonunda veya istenilen zamanda ... A.Ş. yazılı ve bilgisayar ortamında teslim edecektir. ..., gerekli gördüğü hallerde ... A.Ş. onayını alarak yazıcıları kendi teknik servisine alır ve onarımın gerçekleştirilmesini sağlar. Bu işlemler sırasında yapılacak olan bakım ve arıza hizmetleri için nakliye, ulaşım ve konaklama giderleri gibi tüm masraflar ...'ya aittir. Bu işlerden dolayı ...'ya ek maliyet yükleyemez. Fatura kesemez. ..., sözleşme süresince gerekli gördüğü hallerde ... A.Ş.'nin onayını alarak, ... A.Ş. 'nin kullanmakta olduğu tamiri imkansız hale gelmiş yazıcıların herhangi birisinin yerine aynı özellikte cihaz yada cihazlar kurarak , ... A.Ş.’nin dokümantasyon işlerinin aksamamasını sağlamakla yükümlüdür. Teslimatlar başlıklı 6. maddesine göre; Yeni cihaz teslimatları ve kurulumları sözleşme imzalanmasına müteakip 30 (otuz) iş günü içinde gerçekleştirilmelidir. Teslim tutanağı cihaz çalışır durumda teslim edilmesi halinde imzalanacaktır. Hakediş, ödeme ve cezalar başlıklı 9. maddesine göre; Bu şartnamenin yürütülmesi ... A.Ş. İdari Birimlerine aittir. İdari Birimler ve ... A.Ş yönetimi teknik şartnamenin kapsamı dahilinde bahse konu olan işin uygunluğu veya uygunsuzluğuna bakar. Hakediş düzenlemeleri ve kontrollerini gerçekleştirir. Sözleşme imzalandıktan sonra iş yeri teslimi için ... A.Ş. görevlendirdiği yetkili personeller tarafından cihazların son durumları tesbit edilerek mevcut son durum tutanak altına alınacaktır. ...’ya, satın alınan yazıcı cihazları için aylık ... bedeli haricinde herhangi bir ücret ödenmeyecektir. Cihazlarda kullanılan kağıtlar ... A.Ş. tarafından karşılanacaktır. ... cihazlardan maksimum verim alabilmesi için gerekli görülen parçaları zamanında değiştirecektir. Cihazlardan kaliteli kopya alınması esastır. Çekilen kopyalarda bir leke veya soluk renk vb. Kusurlar bulunmayacaktır. Çekilen yada basılan kopyalar aslının aynısı olacaktır. Genel şartlar başlıklı 10. maddesine göre; Satın alınan her bir cihaz, o cihazın ... tarafından kabülü tarihinden itibaren sözleşmede belirtilen 60 (altmış) ay süre boyunca kullanılacaktır. Kurulacak olan cihazların tümü kullanılmamış ve ambalajında olmak zorundadır. ... bedellerinde kağıt ve kullanıcı hataları hariç diğer tüm bedeller (her türlü sarf malzeme, yedek parça , teknik servis hizmeti) dahildir. Her türlü sarf malzeme ve yedek parçadan doğacak her türlü problem BERA sorumluluğu altıda olup ... ek maliyet getirmeden, ücretsiz çözmekle yükümlüdür. Toplam 935 adet cihazdan aylık garanti 2.500.000 kopya baskı alınacaktır. Aylık bu sayının altında alınacak olan baskı adetlerinde ay sonunda garanti kopya olan 2.500.000 adete göre fatura düzenlenecektir. Aylık kopya sayısı garanti kopyanın (2.500.000 adet) üzerine çıkması durumlarında alınan baskı sayısı birim ... fiyatı ile çarpılarak fatura tutarı belirlenecektir Ödemeler hizmetin alındığı ayın sonunda aylık Kobasları hesaplanacak ve ... bedeli olarak fatura edilecektir. Tonerler Sürat kargonun istediği kalitede baskı yapacak şekilde olacaktır. Toner ve benzeri sarf malzemelerin değişimi son kullanıcı tarafından yapılacaktır. Sarf malzemesinin birimlere kargo ile gönderilmesi ... tarafından öncelikle ... tercih edilerek sağlanacaktır. Gönderim ücreti ... tarafından karşılanacaktır. Sarf malzemesi ... tarafından mesai günleri ve mesai saatleri içinde ilgili lokasyon yetkilisine imza karşılığı teslim edilmelidir. ... sözleşme süresi boyunca ... fiyatlarında artış yapamaz. Sözleşmedeki fiyatlara K.D.V dahil değildir. Fesih kapsamı başlıklı 11. maddesine göre; Yüklenici ... tarafından sözleşmede belirtilen süreler içinde sistemin çalışır durumda teslim edilmemesi durumunda sözleşme tek taraflı ve tazminatsız olarak ... tarafından fesih edilir. Ayrıca ... yönetim kurulu gerek gördüğü zaman, tazminatsız ve cezai şart ödemeye gerek almadan sözleşmeyi fesh etme hakkına sahiptir. Bunun için yazılı olarak fesih bildirim şartı yeterlidir. Ayrıca sözleşme ekinde tabloda liste halinde verilmiş olan yedek parçaların kullanıcı hataları tespit edildiğinde ... ilgi işlem bölümüne rapor halinde kullanıcı onaylı teklif olarak sunulacağı, onay alınması halinde değiştirileceği, bu fiyat politikasının her yıl ... tarafından değerlendirileceği, yedek parça fiyatlarında düşme olduğunu Bera tarafından fiyatlara yansıtılacağı düzenlenmiştir. Bu kapsamda somut olayda uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen Yazıcı Satın Alma Ve Baskı Hizmeti Alım İşi Sözleşmesine dayalı olarak, asıl davada davalı tarafın sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı davrandığından bahisle, sözleşmenin süresinden önce feshi nedeniyle sözleşme konusu cihazlar için davalı tarafa 5 yıllık davalı garantisi bedeli olarak ödenen meblağın bakiye kalan sözleşme süresi karşılığı kısmının, 2 yıllık üretici garantisi bedeli olarak ödenen meblağın bakiye 15 aylık süresi karşılığı kısmının ve ... faturalandırılmasında teklif tarihi yerine fatura tarihindeki kur esas alınması nedeniyle oluşan fazla tahsilatın istirdatı; karşı davada ise sözleşmenin feshi ile birlikte ödenmeyen 133.203,57-TL bedelli fatura alacağının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, yine ödenmeyen 44.771,98-TL bedelli fatura bedelinin tahsili ve uğranılan kâr mahrumiyetine ilişkin maddi tazminat istemine ilişkin bulunmaktadır. ... tarafından Bera Şirketine gönderilen ... 25. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle, Bera tarafından iyi niyet ile bağdaşmayan sözleşmeye aykırı hareket edildiğinden bahisle sözleşmenin feshedildiği, satışa konu cihazların 2 yıl üretici garantisi bulunması ve tesliminden itibaren henüz 9 ay kullanım gerçekleşmiş olması nedeni ile her iki cihaz tipi için 5 yıllık garanti bedeli olarak ödenen ve karşılıksız kalan 911.953,00-TL’sinin ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesini, cihazlarda muadil toner kullanılması sonucu 2 yıllık üretici garantisinden çıkması nedeni ile aynı meblağ üzerinden kalan 15 aylık garanti ücreti olan 227.988,00-TL’nin de ayrıca ödenmesini, fazladan satışı yapılan ve halen kullanılmamış 160 adet cihazın iade alınarak bedeli olan 274.705,00-TL'sinin şirketlerine iadesinin, teklif tarihindeki kur yerine fatura tarihindeki kur esas alınmak sureti ile kur farkından doğan 103.465,00-TL fazla tahsilatın fatura tarihlerinden itibaren ticari faizi ile birlikte ödenmesi ve fazla ödemenin istirdadına ve 133.203,57-TL bedelli faturaya itiraz ettiklerinin bildirildiği görülmüştür. ... 25. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı, 44.771,98-TL tutarındaki ... bedeli muhteviyatlı faturaya karşı davacı/karşı davalı tarafça ... 25. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile itiraz edilerek faturanın iade edilmiş olduğu, bu kapsamda alacaklı ... Şirketi tarafından, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 06/04/2017 tarihinde borçlu ... Anonim Şirketi aleyhine 133.203,57-TL asıl alacak ve 216,46-TL işlemiş ticari faiz olmak üzere toplam 133.420,03-TL alacağın; takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %9,75 faizi, faizin %5'i BSMV, vekalet ücreti ve icra masrafları ile birlikte, diğer alacakları, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları ve bakiye alacak miktarını asıl borçludan tahsil ve talep hakları saklı kalmak, tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faize mahsul edilmek kaydıyla tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu tarafa 10/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 11/04/2017 tarihinde belirtilen miktarda borçları bulunmadığı gerekçesiyle yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamında bilirkişi heyetinden temin edilen rapor ile ... Şirketinin taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında edimlerini gerektiği şekilde yerine getirdiği tespit edilmiş olup, bu anlamda davacı ... tarafından sözleşmenin feshinin haksız olduğu anlaşılmaktadır. Yine ... şirketi tarafından dosyaya gönderilen yazıda muadil toner kullanılmasının garantiyi geçersiz hale getirmediğinin belirtilmekte olduğu, dolayısıyla davacı ...'nun cihazlarda muadil toner kullanılması nedeniyle 2 yıllık garanti süresinden çıktığı gerekçesiyle bakiye garanti bedeli talebinin teknik olarak karşılığının bulunmadığı bu nedenle bu seçenekle ilgili bir talepte bulunamayacağı, davacı tarafın ... bedellerinin TL dönüşümünde sözleşme tarihindeki kurun kullanılması gerektiğini ... bedellerinde teklif tarihindeki kurun değil, fatura tarihindeki kurun kullanıldığını, bu nedenle kur farkından kaynaklı alacağının olduğunu beyan ettiği, taraflar arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde sadece cihaz bedelleri yönünden sözleşmenin 4.1.iii maddesinde kur belirlemesinin yapıldığı, ancak ... bedelleri için hangi tarihteki TL kurunun kullanılacağı hususunda bir belirlemenin yapılmadığı, davalı Bera Şirketince davacı ... şirketine ... bedeli muhteviyatlı faturaların düzenlendiği görülmekle, bu faturalar üzerinde yapılan incelemede fatura tarihlerinde geçerli olan T.C. Merkez Bankası döviz satış kurunun kullanıldığının görüldüğü, açıklanan nedenlerle taraflar arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde ... bedeli yönünden herhangi bir kur belirlemesinin yapılmadığı görülmekle davacının sözleşme tarihindeki kurun kullanılması gerektiği yönündeki talebinin de yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, asıl davada, davacı tarafça açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. Karşı davacı tarafça karşı davalı aleyhine ... tarih ve ... sıra numaralı, 133.203,57-TL bedelli faturaya ilişkin ... 5. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu ve karşı davalı ... tarafından itiraz edilen alacakla ilgili olarak karşı davacının fatura konusu ... hizmetlerini ...’ya verdiği anlaşılmakla, karşı davacının İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında talep etmiş olduğu... tarihli ve ... sıra numaralı, 133.203,57-TL bedelli fatura yönünden alacaklı olduğu kanaatine varılmıştır. ... tarihli ve ... sıra numaralı, 44.771,98-TL tutarındaki fatura yönünden yapılan incelemelerde; söz konusu fatura muhteviyatı hizmetlerin karşı davacı tarafça ... şirketine verildiği, bu nedenle söz konusu fatura bedelini talep edebileceği anlaşılmıştır. Kâr mahrumiyeti zararına ilişkin olarak, Yargıtay İçtihatlarında benimsenen kesinti yönteminin uygulanması gerekmekte ise de, söz konusu sözleşmenin feshedilmesinden sonra davalı/karşı davacının, gerekli çabayı göstermesi halinde ne kadarlık bir süre içinde başka bir şirket ile aynı veya benzer nitelikte bir sözleşme akdedebileceğinin tespit edilmesi ve bu süre içinde kâr mahrumiyeti zararının hesaplanmasının gerekeceği, ancak karşı davacının yasal defterlerinde ve dosya kapsamından söz konusu sözleşme feshedildikten sonra karşı davacı tarafça benzer bir sözleşmenin akdedildiği hususunda bir tespit yapılmadığı, bu nedenle karşı davacının kâr mahrumiyeti olarak hesaplanan 2.111.455,73-TL(sözleşme fesih tarihi itibariyle 549.958,52-USD) talep edebileceği tespit edilmiş ve mahkememizce, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri ve dosya muhteviyatı ile örtüşen, denetime ve hüküm tesisine elverişli bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir. Dosya kapsamında davacı/karşı davalı tarafça ileri sürülen sözleşmeye aykırılık iddialarına dayalı uyuşmazlığın teknik, mali ve nitelikli mevzuat aktüeri noktasında bilirkişi incelemesi sonucunda, TMK'nın 6. ve HMK'nın 190. maddelerine göre davayı ispat yükümlülüğü kapsamında, mevcut deliller bağlamında kanıtlanamadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılmış, bu nedenle ispatlanamayan asıl davanın reddine; karşı davaların ise kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu 67/2. maddesi icra inkâr tazminatını düzenlemektedir. Bu maddeye göre, borçlu itirazında haksız görülürse davacı tarafından açıkça talep edilmiş olması şartıyla icra inkâr tazminatına hükmedilecektir. Borçlunun itirazında haklı veya haksız olması ise alacağın likit(belirli) olup olmamasına bağlıdır. Eğer alacak likit(belirli) ise borçlu itirazında haksızdır; alacak likit(belirli) değilse borçlu itirazında haklıdır. Borçlunun inkâr tazminatına mahküm edilebilmesi için onun ödeme emrine kötü niyetle itiraz etmiş olması şart değildir. İtirazının haksızlığına karar verilen borçlu, iyi niyetle itiraz etmiş olsa bile, icra inkâr tazminatına mahküm edilecektir. Eldeki dosyada karşı davada davacı alacaklı şirket tarafından, karşı davada davalı borçludan, taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı alacak isteminde bulunulmuş, aynı zamanda borcun ödenmesi için davalıya fatura ve ihtarname de gönderilmiştir. Bu durumda karşı davada davalı/borçlu alacağın miktarını bilmektedir, yani icra takibi başlatıldığı sırada ne kadar bir borç miktarını alacaklıya vermesi gerektiğini bilmektedir. Bu itibarla alacak likit(belirli) bulunmaktadır. Bu nedenle kabul edilen alacak miktarı üzerinden karşı davada davacı tarafın icra inkâr tazminatı talebinin de kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl davada, davacı ... A. Ş.(Eski ... A. Ş.) tarafından davalı ... Tic. A. Ş. hakkında açılan davanın REDDİNE, 1/1-29/04/2017 tarihli ve 30052 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 690 karar sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 73. maddesinin 6. fıkrası gereği, asıl davada davacı taraftan harç alınmasına yer olmadığına, 1/2-Asıl davada davalı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 186.076,84-TL vekâlet ücretinin, asıl davada davacı taraftan alınarak alınarak asıl davada davalı tarafa verilmesine, 2-Karşı davada, davacı ...A. Ş. tarafından davalı ...A. Ş.(Eski ... A. Ş.) hakkında açılan davanın KABULÜ ile, A- Davalı borçlu ... A. Ş.(Eski ...A. Ş.)'nin ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın İPTALİNE, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden DEVAMINA, A/1-2004 Sayılı İİK'nun 67/2. maddesi gereğince kabul edilen alacak miktarı üzerinden % 20 oranında belirlenen 26.684,00-TL icra inkâr tazminatının davalı ... A. Ş.(Eski ... A. Ş.)'den alınarak davacı .... A. Ş.'ne verilmesine, B-44.771,98-TL alacağın 17/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...A. Ş.(Eski ... A. Ş.)'den alınarak davacı ...A. Ş.'ne verilmesine, C-2.111.455,73-TL alacağın 20.000,00-TL'sinin karşı dava tarihi 18/12/2017 tarihinden, 2.091.455,73-TL'sinin ıslah tarihi 12/02/2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...A. Ş.(Eski ... A. Ş.)'den alınarak davacı ... A. Ş.'ne verilmesine, 2/1-29/04/2017 tarihli ve 30052 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 690 karar sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 73. maddesinin 6. fıkrası gereği, karşı davada davalı taraftan harç alınmasına yer olmadığına; karşı davada davacı tarafça yatırılan 3.696,69-TL peşin harç ve 36.058,39-TL ıslah harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde karşı davada davacı tarafa iadesine, 2/2-Karşı davada davacı taraf kendini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihi AAÜT gereğince belirlenen 311.837,44-TL vekâlet ücretinin, karşı davada davalı taraftan alınarak alınarak karşı davada davacı tarafa verilmesine, 3-Davalı/karşı davada davacı tarafça yapılan 27,7‬0-TL posta ve tebligat gideri ve 2.980,8‬0-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 3.008,50-TL yargılama giderinin, karşı davada davalı taraftan alınarak karşı davada davacı tarafa verilmesine, 4-Davacı/karşı davada davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi gereğince taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avanslarının, kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/03/2025 Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır