İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/96 E. 2023/821 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/96 Esas KARAR NO : 2023/821 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.'nin fatura güvence sigortasını yaptığını, davalının da bu sigortalı firmadan fatura karşılığı mal alıp bedelini ödemediği için zararın davacı tarafından karşılandığını bu nedenle halefiyet ilkesi gereği zararın davalıdan karşılanması için icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve itirazın durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesinden özetle:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. 05/05/2023 tarihli bilirkişi heyet raporundan özetle; davalı tarafından dava dışı ... Ltd. Şti inden 3 adet yatak odası takımı, 1 adet koltuk takımı 2 adet yatak alındığı karşılığında 20 adet 550,00.-TL değerinde senet tanzim edilerek dava dışı ...Şti.’ye verildiği senet toplamının 11.000,00.-TL olduğunu, davalı tarafından ... Ltd. Şti.’ye düzenlenen senetlerin ödenmediğini, ... Ltd. Şti. tarafından ... numaralı ve 15.06.2016 tanzim tarihli FATURA GÜVENCE SİGORTA POLİÇESİ kapsamında davacı şirkete müracaat edildiğini, davacı şirket tarafından ... numaralı ve 15.06.2016 tanzim tarihli FATURA GÜVENCE SİGORTA POLİÇESİ kapsamında dava dışı ... Şti.’ye 9.862,00.-TL ödeme yapıldığını, davacı şirketin 2016-2017 takvim yılına ait kanuni defterlerinin; HMK’nun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiğini, hasar dosyası üzerinden yapılan ödemeye istinaden Davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... Esas. Esas Sayılı dosyası ile 9.862,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacının gerek TTK m. 1472 uyarınca kanuni halefiyet gerekse TBK m. 183 uyarınca akdi halefiyet hakkının doğduğu görüşü bildirilmiştir. KANAAT VE GEREKÇE Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dava konusunun, davacının dava dışı ... Ltd Şti'nin sigortalattırdığı faturaların bedelinin malları satın alan davalı tarafından bedelin ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından karşılanması sonucu davacının zararını davalıdan karşılamak için başlattığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali hususlarından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Dava dışı ... şirketi ile davacı şirket arasında bir temlikname imzalandığı, davalı ...'ın dava dışı ... şirketine olan borcunun temlikname ile davacıya devredildiği ekte sunulan temliknameden anlaşılmaktadır. Dava konusu senetlere ilişkin olarak dosyaya sunulan Fatura ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan dava dışı ... Ltd. Şti.'ye ait senetlerin davacının, sigorta himayesi kapsamındaki rizikolara karşı teminat altına alınan geçerli bir sigorta sözleşmesine dayanarak sigorta tazminatını ödediği; davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısının haklarına TTK m. 1472 ve TBK m. 183 uyarınca halef olduğu olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Şu halde davacı sigorta şirketinin halef sıfatını kazanabilmesi için, bir sigorta sözleşmesinin mevcut olması, sigortacının himaye kapsamında yer alan riziko sebebiyle meydana gelen zararları ödemiş olması ve dava dışı sigortalının talepte bulunabileceği zararın ortaya çıkmasından sorumlu üçüncü bir kişinin varlığı gereklidir. Bu bağlamda ilk koşul bakımından yapılan değerlendirmede, dosya içeriğinde yer alan poliçe ile de sabit olduğu gibi davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti. arasında Fatura ... Sigorta Poliçesi ile fatura ödenmeme rizikolarına karşı sigorta sözleşmenin yapıldığı ve davacının da dosyada mevcut diğer bilgi ve belgeler ile sabit olduğu üzere sigortalısı dava dışı ... Şti.'ye ait zararı tazmin ettiği dosyada mevcut dekont ve ibraname/ temlik sözleşmesi ile anlaşılmaktadır. Şu halde halefiyet için aranan ikinci şartın da gerçekleştiği tespit edilebilmekle, işbu açıklamaların neticesi davacının gerek TTK m. 1472 uyarınca kanuni halefiyet gerekse TBK m. 183 uyarınca akdi halefiyet hakkının doğduğu, davacının dava şartı yönünden taraf ehliyetine haiz olduğu anlaşılmaktadır. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, takibe dayanak olarak davalı adına tanzim edilmiş faturaya dayanmıştır. Mali Müşavir bilirkişisi tarafından ticari defter ve kayıtların incelenmesinde, davacı şirketin 2016-2017 yıllarına ait kanuni defterlerinin HMK madde 222/2 uyarınca usulüne uygun tutulduğundan delil vasfına haiz olduğu anlaşılmıştır. Davalı tarafından dava dışı ... Ltd. Şti.'den 3 adet yatak odası takımı, 1 adet koltuk takımı, 2 adet yatak alındığı, karşılığında 20 adet 550,00 TL tutarında senet tanzim edilerek dava dışı şirkete verildiği, senet toplamının 11.000 TL olduğu, davacı şirket tarafından ... numaralı ve 15/06/2016 tanzim tarihli Fatura ... Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı ...Ltd. Şti.'ne 9.862,00 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Tüm bu açıklamalar muvacehesinde, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu bir arada değerlendirildiğinde, davacı şirket tarafından ... numaralı ve 15/06/2016 tanzim tarihli Fatura ... Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı ... Ltd. Şti.'ne 9.862,00 TL ödeme yapıldığı hasar dosyası üzerinden yapılan ödemeye istinaden davacı şirket tarafından davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... Esas. Esas Sayılı dosyası ile 9.862,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacının gerek TTK m. 1472 uyarınca kanuni halefiyet gerekse TBK m. 183 uyarınca akdi halefiyet hakkının doğduğu ispatlandığından davanın kabulü cihetine gidilerek, ... 5. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasnıda başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜ ile ... 5. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasnıda başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Alacak likit olduğundan İİK md. 67 uyarınca asıl alacağın %20 si oranındaki 1.972,4‬0 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 673,67 TL karar harcından, 113,06 TL peşin harçtan mahsubu ile noksan kalan 561,00 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 9.862,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı tarafından yapılan toplam 2.627,60 TL yargılama gideri ile 113,06 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcı toplamı ‬ 2.799,96 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, tahsilat ve gereği için Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.26/12/2023 Katip E-İMZA Hakim E-İMZA