İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/975 E. 2026/605 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/975
Karar No
2026/605
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/975 Esas KARAR NO : 2026/605

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2023 tarihinde davalı sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kaza tespit tutanağı ile davalı sürücünün kusurlu olduğunun belirlendiğini, müvekkil şirketin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, kaza neticesinde müvekkil aracı üzerinde hasar meydana geldiğini, aracın onarım süresi boyunca kiralanamadığını, bu sebeple müvekkil şirketin ticari kazanç kaybına uğradığını, kusurlu araç sürücüsü ile ruhsat sahibinin oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu, uyuşmazlığın ticari dava şartı kapsamında 19.11.2025 tarihinde 2025/... dosya numarası ile arabuluculuğa konu edildiğini, 05.12.2025 tarihinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk son tutanağının düzenlendiğini, ticari kazanç kaybı bedelinin tespiti için dosyanın bilirkişiye gönderilmesinin gerektiğini, müvekkilin uğradığı ticari kazanç kaybı bedeli olarak şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı davalı taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı taraflarca yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz dosyasının 04/05/2026 tarihli celsesine davacı tarafın katılmaması üzerine mahkememizce dosyanın 04/05/2026 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 04/05/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13 maddesinin "...Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır..." hükmü gereği 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafça yatırılan avanstan kullanılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına) Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/09/2026

Katip ... ¸¸

Hakim ... ¸¸

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/975, K. 2026/605, T. 10.09.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-975-e-2026-605-k-ff4bbdf1d997