İlk Derece Mahkemesi 2023/492 E. 2024/50 K.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2024/50

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... MÜTEVEFA : ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... İHBAR OLUNAN : ... - ... VEKİLİ : ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Adana 10.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E 2019/... K sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gelmekle yukarıdaki sırasına kaydı yapılmış olup, Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 28/12/2018 havale tarihli Adana 10 Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine alacaklı ... tarafından Adana 2.İcra Müdürlüğü’nün 2014/... Esas sayılı dosyası ile 87.187,02 TL takip miktarlı Kambiyo Senetlerine Özgü takip başlatıldığını, daha sonra alacaklının icra dosyasını davalıya temlik ettiğini, müvekkilinin alacaklı ...'a olan borcunun çoğunu ödediğini, sadece 17.519,00 TL borcunun kaldığını belirterek müvekkilinin 17.519,00TL borcu olduğu ve Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2014/... E. Sayılı icra dosyasındaki diğer kısım için borçlu olmadığının tespitine ve ödemek zorunda kaldığımız fazla ödememiz olması halinde ödeme yaptığımız durumda fazla ödemenin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Menfi tespit davasına konu icra takip dosyasında takip çıkışı 87.187,02 TL'dir. Davacı sadece 17.519,00 TL borcunun bulunduğu belirterek diğer kısımlar yönünden borçlu olmadığını iddia ettiğinden, dava değeri 69.668,02 TL olarak belirlenmiş ve bu bedel üzerinden harçlar ikmal ettirilmiştir. Davacı, dava dosyasının 02/11/2023 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekil 427,60 TL karar harcından yatırılan 1.189,76 TL peşin harcın mahsubu ile 762,16 bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 3- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan AAÜT 7/1 uyarınca 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığıyla adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 05/02/2024

Katip ...

Hakim ...

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır