İlk Derece Mahkemesi 2026/958 E. 2026/742 K.

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/958 Esas KARAR NO : 2026/742

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Bankası A.Ş. ile müflis şirket arasında bulunan çek hesabı ilişkisi nedeniyle doğan alacaklar ile ilgili 105.390,00 TL alacağının riskli olduğunu, müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla müflis şirket aleyhinde açılan .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2022/ ... sayılı İflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğu, iflas müdürlüğünce düzenlenen sıra cetvelinde hiçbir gerekçe gösterilmeksizin alacak kayıt talebi reddettiğini, işbu sebeple davanın kabulüne, ikinci alacaklılar toplantısına katılabilmek için toplantıya katılma kararı verilmesine, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davaliya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi ile duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Müflis ... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında 14/11/2022 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği ve iflas tasfiyesinin .... İcra Dairesinin 2022/... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü anlaşılmıştır. 2004 sayılı İİK'nun 235. maddesinde, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. Md). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. İflas dosyasından verilen cevaba göre, sıra cetvelinin 14.06.2025 tarihli ... Gazetesi ve Ticaret Sicil Gazetesin'de ayrı ayrı ilan edildiği, davacı İİK'nun 223. maddesi gereğince tebliğ gider avansının yatırılmadığı, avansın yatırılmamasına rağmen sıra cetveli ilanı ve masa kararının davacı vekiline 21.06.2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Taraflarca bildirilen tüm belge ve dokümanların toplandığı, mahkememiz 11/12/2025 tarihli 1 nolu ara kararı gereğince dosyanın bankacı bilirkişiye tevdine karar verildiği, 12/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... davacı bankanın çeklerden dolayı taşıdığı risk sona erdiğinden .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. İflas Dosyasından davacı banka için verilen İflas Masasının kararının yerinde olduğu.." şeklinde rapor sunulduğu, raporun taraflara tebliğ edildiği, davacı vekili rapora karşı itiraz dilekçesi sunduğu, mahkememiz 30/04/2026 tarihli 2 nolu ara kararı uyarınca dosyanın tekrardan rapor sunan bilirkişiye tevdi edilerek rapora karşı itirazlar doğrultusunda ek rapor alınmasına karar verildiği, 05/06/2026 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; "... kök raporda ulaşılan tespit ve sonuçları değiştirmeyi gerektirir yeni bir husus veya belge tespit edilememiş olup, kök rapordaki görüş ve kanaatimiz muhafaza edilmiştir..." şeklinde rapor sunulduğu, bilirkişi ek raporunun taraflara tebliğ edildiği, rapora karşı davacı vekilinin itiraz, davalı vekilinin beyan dilekçesi sunduğu, mahkememizce rapora karşı itirazların reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Müflis ... Gıda San. Ltd. Şti. ile Davacı banka arasında; Bila Tarihli EK:63/D Çek Başvuru Beyannamesi, EK:72 Beyanname taahhütname imzalandığı, imzalanan sözleşme kapsamında müflise çek karnesi tahsis edildiği, 01.11.2023 tarihli banka alacak kayıt talebinde 105.390,00 tl gayrinakdi çek riski bulunduğu gerekçesi ile iflas masasına 01.11.2023 tarihinde 86 kayıt sıra numarası ile 105.390,00 TL alacak kayıt talebinde bulunduğu, iflas masasının alacak talebinin tamamının reddine karar verdiği, Müflis ... Gıda San. Ltd. Şti.’nin 14.11.2022 (İflas tarihi) keşide tarihli çek sebebiyle kanuni garanti miktarından sorumlu olan davacı bankanın, söz konusu çeklerden dolayı taşıdığı riskin en geç 13.02.2023 tarihinde sıfırlandığı, müfliste kalan çekler sebebiyle kanuni garanti miktarını ödeme gibi bir riskle karşılaşma imkânsız olan davacı bankanın risk taşıdığı gerekçesiyle gayrinakdi depo talebi ile iflas masasına kayıt talebinin yerinde olmadığı, davacı bankanın çeklerden dolayı taşıdığı riskin sona erdiği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde yatıran tarafa iadesine, 6-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesindeki esaslara göre belirlenen 45.000,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/10/2026

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır