İlk Derece Mahkemesi 2026/949 E. 2026/750 K.

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/949 KARAR NO : 2026/750

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2025 KARAR TARİHİ : 05/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... 14.İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalıl tarafından cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. GEREKÇE ; Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında, 03 Aralık 2025 tarihinde Davacı ...tarafından Davalı ...'a karşı 31/01/2024 – 02/10/2024 tarihi arasındaki cari hesaptan doğan alacağın tahsiline ilişkin yapılan takibe itirazın iptali istendiği, davalı yanca alacağın varlığı ve miktarı çekişmeli olduğu, ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, (11 Temmuz 2025 açılan davada) Davacı ... tarafından Davalılar ..., ... karşı açıldığı, davacı yanca aracın 2023 yılında yetkili bayi ve servis olan ... Tic. Ltd. Şti.'den satın alındığını, araca yakıtların Davalı ...adlı şirketten alındığını, Davalılar ...tarafından aracın garanti kapsamında onarılmadığını, hatanın akaryakıttan meydana geldiğinin belirtildiğini belirterek, davacıya ait ... plakalı ... model ... marka araçta oluşan mekanik hasar onarım bedellerinin ödenmesinin talep edildiği, Davalı Güneri Otomotiv tarafından ise araçta meydana gelen arızanın yakıt kaynaklı olduğu, arızanın kullanıcıdan kaynaklandığı, arızanın garanti dışı olduğunun savunulduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun birleştirmeye yönelik 166. maddesinde; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememiz dosyası ile ... 23.ATM dosyası birlikte incelendiğinde, taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasında Davacı ... tarafından Davalı ....'a karşı 31/01/2024 – 02/10/2024 tarihi arasındaki cari hesaptan doğan alacağın tahsili istendiği, fatura içeriklerine bakıldığında araç tamir ve onarımı ile ilgili alacaklar olduğu anlaşıldığı, ... 23.ATM dosyasında ise Davacı ... tarafından... plakalı 2023 model ... marka araçta oluşan mekanik hasar onarım bedellerinin ödenmesinin talep edildiği, bu kapsamda her iki dosyanın da ... plaka sayılı aracın ayıp, tamir onarım bedelinden kaynaklanmakta olduğu, her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, delillerinin ortak olduğu, usul ekonomisi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olduğu ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıdığı, dava dosyaları arasında bağlantı bulunduğu, HMK'nın 166/1 maddesi gereğince tarafları ile uyuşmazlık konusu itibarıyla ve aralarındaki hukuki- fiili irtibat nedeniyle ve yine ... 23.ATM dosyası mahkememizden önce açılması hasebiyle, işbu dava dosyasının ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dava dosyasının arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın ... 23.Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Mahkememiz esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve derhal BİLDİRİLMESİNE, 5-Yapılan yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet konusunun esas hüküm ile birlikte birleşen mahkemece karara BAĞLANMASINA, Dair; tarafların yokluğunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.05.10.2026

Katip e-imzalıdır

Hakim e-imzalıdır