İlk Derece Mahkemesi 2026/73 E. 2026/699 K.

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/73 Esas KARAR NO : 2026/699

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 02/11/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl dosyada davacı Sercan Kılıçlar vekili dava dilekçesinde özetle; "Müflis ... A.Ş.'nin iflasın açılması öncesinde iki şirket ortağı bulunmaktadır. Müflis şirketin ortaklarından müvekkil ...ve diğer ortak... müflis şirketi münferiden temsile yetkili son yetkililerdir. Müvekkil ... kariyerine Türkiye'nin önde gelen bankalarında üst düzey yönetici olarak başlamıştır. Müvekkil ve ortakları şirketlerinin kuruluşundan kısa bir zaman sonra dünyayı etkisi altına alan Covid-19 dönemine yakalanmış, pandemi tedbirleri nedeniyle müşterileri faaliyetlerini durdurmuştur.Müvekkil ... ve ortakları yaşanan finansal zorluğun üstesinden gelebilmek ve borçlarını ödeyebilmek adına ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasında konkordato talebinde bulunmuş, 16.04.2021 tarihinde geçici mühlet kararı verilmiştir. Süreç başında konkordato projesi başarılı olmuş ve 09.09.2021 tarihinde kesin mühlet kararı verilmiştir. Ancak konkordato sürecinde tedarik sorunu ve finansal zorluklar tüm çabalara rağmen atlatılamamıştır. Müflis ...A.Ş. hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24.06.2022 tarih ve ...Esas sayılı dosyası ile İFLASINA, iflasın 24.06.2022 günü 16.36 itibari ile AÇILMASINA karar verilmiştir. Söz konusu karar gereğince ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası açılmış olup, ilgili dosya halen derdesttir. Müvekkil ... ve diğer ortak ... iflas masasında alacaklıların alacağına kavuşması ve İİK 182. maddesi gereği iflasın kaldırılması hususunda iflas açılmasından ibaret başlayan süreçte borçlarını itfa etmeye çalışmışlardır. ... 1. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasında 31.10.2022 ve 26.05.2023 tarihinde olmak üzere 2 adet sıra cetveli düzenlenmiş sıra cetvelinde 30 adet alacaklı alacak kaydı yapmıştır. İflas İdaresine alacak kaydı başvurusunda bulunan alacaklıların kabul edilen alacak toplamı 8.682.435,10-TL'dir. Müflis şirket yetkilisi Müvekkil ...ve diğer ortak ... sıra cetveline kayıtlı 30 alacaklıdan 19 tanesini ödemiştir. Ödemiş olunan alacaklıların sıra cetveline kayıtlı alacak tutarları toplamı 6.559.535,69-TL olup ödenmiş olunan miktar (faiz dahil) 9.166.535,04-TL'dir. Sıra cetvellerine kayıtlı henüz borcu itfa edilmemiş 11 alacaklının alacaklıların toplamı 2.122.899,41-TL'dir. Ancak alacak bedeli düşük alacaklılara ulaşmak ve ödeme organizasyonu sağlama zorluğundan dolayı bu nitelikte bazı alacaklıların ödemeleri gerçekleştirilememiştir.... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyasında verilen 31.10.2025 karar tensip tutanağındaki dosyanın bilirkişiye tevdiine ilişkin karar gereğince dosya kapsamında alınacak bilirkişi raporunun beklenilmesine, rapor çerçevesinde borçların tamamının itfa edildiği veya alacaklıların taleplerini geri aldıklarının tespit edilmesi halinde iflasın kaldırılmasına kararı verilmesini İİK m. 182 gereğince Müflis ... Şirketi'nden alacaklı bulunanların iflas alacaklarının ödenerek borcun itfa edildiğinin veya alacaklıların alacak taleplerinin geri alındığının tespitine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. ve ... K. sayılı, 24.06.2022 tarihli ... A.Ş.'nin iflas kararının tüm hukuki neticeleri itibariyle geriye dönük kaldırılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; "Müflis şirketin ticaret siciline kayıtlı iki temsilcisi bulunduğunu, her ikisi de ortak olan ve müflis şirketi münferiden temsile yetkili bulunan kişilerin ...ve müvekkili ...olduğunu, müvekkilinin matbaacılık sektöründe profesyonel bakış açısıyla önemli katkılar sağlama ve başarı elde etme arzusuyla çalıştığını, bu dönemde önemli matbaacılık yatırımları olduğunu ve bir dönem 30 kişinin üzerinde istihdam sağladığını, buna karşılık, sürecin istenenin tam aksi yönde sonuçlandığını, sürecin iflas kararı ile sonlanmasında birçok farklı sebep rol oynadığını, serbest piyasa içinde birçok hukuksuz ve ahlaksız kimseyle karşılaşması ve bu konuda önemli hayat tecrübeleri olmaması kendisinin bazı hatalı kararlar almasına ve zarar uğraması sebep olduğunu, matbaacılık yatırımının yapıldığı 2020 - 2022 yılları arasında pandemi yılları Dünya ve özelde Türkiye ekonomisi yıllarca durma noktasına getirdiğini, müvekkilinin yaşanan finansal güçlüğün üstesinden gelmek için iyinetli tüm girişimlerde bulunduğunu, bu süreçte konkordato talep edilmiş ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında 16.04.2021 tarihli kararla konkordato talebi kabul edilerek geçici mühlet kararı verildiğini, sürecin olumlu ilerlemiş, konkordato projesinin başarı ihtimali olduğu kanaati ile şirket lehine 09.09.2021 tarihli kararla konkordato kesin mühlet kararı verildiğini, tüm iyiniyetli çabalara rağmen, konkordato sürecinde, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...E. sayılı ve 24.06.2022 tarihli kararı ile müflis şirket hakkında iflas kararı verildiğini, iflas sürecinin ... 1. İflas Dairesi’nin... E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, iflas sırasında, ticaret siciline kayıtlı şirket temsilcileri ... ve ...olduğunu ve her ikisinin de şirketi münferiden temsil yetkisi bulunduğunu, şirket ortaklarının, şirketin iflasından bir süre önce yollarını ayırmış ise de iflas sürecinde özellikle borçların ödenmesi konusunda tam bir işbirliği içinde ilerlemiş; iflas kararından sonra da iyiniyetli çabalarının devam ettiğini, iflas kararından günümüze geçen sürede, hemen her imkanda borçların teker teker ödendiğini, gelinen noktada borçların oransal olarak tamamına yakınının itfa edildiğini, iflasın kaldırılması talebinin dayanağının konkordatonun tasdiki değil, tekmil alacakların itfası olduğunu, bu sebeple, iflasın kaldırılması talebi müflisin son kayıtlı yasal temsilcileri bulunan şirket ortakları tarafından yapıldığını, talepte bulunan ... ve ..., Türk Ticaret Sicili kayıtları uyarınca şirketi münferinden temsile yetkili son yönetim kurulu üyeleri olduğunu, iflasın kaldırılması talebinin iflas idaresi tarafından ileri sürülmesinin gerektiği konkordatonun tasdiki durumu somut durumda söz konusu olmadığını, ... 1. İflas Dairesi’nin ...E. sayılı dosyasından atanan iflas dairesi 31.10.2022 ve 26.05.2023 olmak üzere, iki sıra cetveli düzenlediğini, iki sıra cetveli uyarınca toplam alacaklı sayısının 30 olduğunu, bilindiği gibi, iflas alacaklarının ve varsa masa alacaklarının itfası iflasın kaldırılması için yeterli ve gerekli olduğunu, bu alacaklılardan özellikle yüksek miktarlı olan alacaklıların alacaklarının tamamen ödendiğini, ödenmemiş son alacaklılara ulaşma ve uzlaşma çalışmaları da devam ettiğini, farklı sebeplerle ödenememiş az tutardaki alacaklı ve alacak tutarı bakımından, mahkemenin uygun göreceği bir yolla teminat gösterilmesine, alacağın tevdii edilmesine veya iflas dairesine depo edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, alacağı ödenen alacaklılar iflas idaresine istinaden alacaklarını sona erdiğine dair beyanda bulunduklarını, bazı alacaklılar bu beyanda bulunmayı ihmal ettiğinden iflas idaresinden bu konuda muhtıra yazılması talep edilmiş; iflas idaresinin muhtıraları üzerine bir kısım alacaklılar alacağın sona erdiğine dair beyanda bulunulduğunu, ancak özellikle nispeten düşük alacaklılara ulaşmak ve ödeme organizasyonu sağlama zorluğundan dolayı bu nitelikte bazı alacaklıların ödemeleri gerçekleştirilemediğini, müvekkillerin bu alacakların alacak tutarlarını iflas idaresine veya Mahkemenin uygun göreceği bir merciiye depo etmeye hazır olduğunu, bu çerçevede, iflas idaresine müzekkere yazılarak halihazırda yapılan ödemelerin sorulmasını; varsa ödenenmiş alacaklıların ve alacak tutarlarının bildirilmesinin istenmesini talep ettiklerini, olası eksik veya ödenmemiş alacakların tespiti için bilirkişi atanmasını; atanan bilirkişinin sunacağı rapor uyarınca alacakların tamamının ödendiği veya geri aldıklarının tespit edilmesi halinde iflasın kaldırılması kararı verilmesini; bilirkişi incelemesi uyarınca ödenmemiş veya geri alınmamış alacakların tespiti halinde ödeme veya teminat yatırma mercii tevdi ve gerekli ödemenin veya teminatın tarafından sağlanması üzerine iflasın kaldırılması kararı verilmesini talep etme zarureti doğduğunu belirterek İİK m. 182 müflis ... Şirketinden alacaklı bulunan iflas alacaklarının ödendiğinin veya alacağının geri alındığının tespiti ile, müflis ...Şirketi’ne dair ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. ve ...K. sayılı, 24.06.2022 tarihli iflas kararının tüm hukuki neticeleri itibariyle geriye dönük olarak kaldırılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen davalarda talep İİK.m.182 hükmü kapsamında iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. İİK.m.182 "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. (Değişik fıkra:02/03/2005-5311 S.K./14.mad) İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır.İflasın kaldırıldığı ilan olunur. "hükmünü ihtiva etmekteir. Müflis şirketin bilançosunda kayıtlı tüm borçların ödenip ödenmediği, sıra cetveline kaydedilen tüm borçların ödenip ödenmediği ve iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı konusunda rapor tanzim edilmesi in dosya için mali müşavir ..., medeni usul ve icra-iflas hukuku alanında uzman ... ve icra iflas hukukunda uzman ...'den oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler tarafından dosyaya sunulan 26/08/2026 havale tarihli raporda özetle; "... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi E: ... K: ...,T: 23.06.2022 kararı ile ; ... Ticaret Sicil Memurluğunun... Sicil sayısında kayıtlı ...AŞ.hakkında saat:16:36 den itibaren iflasına karar verilmiştir. İflas kararı 09.09.2022 tarihinde kesinleşmiştir. Sıra cetvelinde kabul edilen ... kayıt nolu alacaklar iflas dosyasına İİK.196.maddesi uyarınca işlemiş faizi ile birlikte ödendiği; Sıra cetvelinde kabul edilen ...;... kayıt nolu alacaklar ile sıra cetveli düzenlenmeden masaya alacak kaydı yaptıran ...Aş,... Aş , ... Aş, ...Şti., ... Aş; ve....Şti. (Eski Ünvanı ... Şirketi alacakları haricen itfa edildiği; Dolayısı ile .... Ticaret Sicil Memurluğunun... Sicil sayısında kayıtlı ...AŞ.hakkındaki iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğu..." yönünde görüş bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ...K.sayılı, 23/06/2022 tarihli kararı hakkında iflas kararı verilen müflis ... Şirketine ilişkin iflas sürecinin ... 1. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, müflise ilişkin sıra cetvelinde kabul edilen ... kayıt nolu alacakların İİK.196.maddesi uyarınca işlemiş faizi ile birlikte ödendiği; sıra cetvelindeki ... kayıt nolu alacaklar ile sıra cetveli düzenlenmeden masaya alacak kaydı yaptıran ... Aş, ...Aş , ... Aş,....Şti., ...Aş; ve ....Şti. (Eski Ünvanı ... Şirketi alacakların haricen itfa edildiği; dolayısı ile ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... Sicil sayısında kayıtlı... AŞ.hakkındaki iflas tasfiyesinin tamamlandığı bilirkişi raporu ve dosyaya ibraz edilen zabıt defterlerinden anlaşılmakla İİK 182.maddesi uyarınca iflasın kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl ve birleşen davaların kabulü ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün...sicil numarasına kayıtlı ... A.Ş. (Mersis No:.., Vergi No:...) hakkında ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E....K.sayılı, 23/06/2022 tarihli kararla verilen iflasın kaldırılmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine, 2-Kararın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, İflas Müdürlüğü'ne bildirilmesine, iflas idaresi tarafından İİK.m.166 hükmünde belirtilen usûlle ilanına, 3-Yargılama giderlerinin asıl ve birleşen dosya davacıları üzerinde bırakılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden alacaklılar yönünden işbu kararın ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 04/09/2026

Başkan ¸e-imza Üye ¸e-imza Üye ¸e-imza Katip ¸e-imza