İlk Derece Mahkemesi ·

İlk Derece Mahkemesi 2026/684 E. 2026/846 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Esas No
2026/684
Karar No
2026/846
Karar Tarihi

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/684 Esas KARAR NO : 2026/846

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2026 KARAR TARİHİ : 02/10/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mali müşavir olan müvekkilinin keşideci ... ile arasındaki ilişkiden doğan alacağına karşılık ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri numaralı ... TL çeki teslim aldığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında elinde çıktığını ve zayi olduğunu, çekin üçüncü şahıslara ödenmesini önlemek için tedbiren ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile "... TL ilan ve gazete bedelinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin hesabına havale edildiğini (... ... - ... İBAN numaralı, ...-... numaralı hesaba) gösterir dekontu mahkememize sunmak üzere davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 114/1-9 ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceği hususunun iş bu tensip zaptının tebliği ile ihtarına" karar verildiği, ... TL gazete bedelinin ikmal edilmesine ilişkin tebligatın davacı vekiline usulüne uygun ... tarihinde tebliğ edildiği, belirtilen süre içinde eksik gider avansının yatırılmadığı görülmüştür. Davacı tarafın mahkemece verilen kesin süre içinde ilan masrafını ikmal etmediği, kanun gereği ilanın yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla davanın gider avansı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, TARAFLARIN YOKLUĞUNDA kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/10/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf: İlk Derece Mahkemesi, E. 2026/684, K. 2026/846, T. 02.10.2026, www.arakarar.com/karar/ilk-derece-karar-2026-684-e-2026-846-k-1b9b6ecf6564